3月11日晚8時(shí)，最高人民法院副院長(zhǎng)張軍，全國(guó)人大代表、江蘇省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)公丕祥，全國(guó)人大代表、江蘇省靖江市人民法院江陰園區(qū)人民法庭副庭長(zhǎng)陳燕萍來(lái)到十一屆全國(guó)人大三次會(huì)議新聞中心，通過(guò)人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、央視網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)等10家網(wǎng)站與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流——

 

3月11日下午，十一屆全國(guó)人大三次會(huì)議舉行第四次全體會(huì)議，聽(tīng)取了最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊作的工作報(bào)告。代表們對(duì)一年來(lái)最高人民法院及全國(guó)各級(jí)法院所取得的巨大成績(jī)報(bào)以了熱烈的掌聲。

 

就在王勝俊院長(zhǎng)作完報(bào)告幾個(gè)小時(shí)后，最高人民法院副院長(zhǎng)張軍，全國(guó)人大代表、江蘇省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)公丕祥，全國(guó)人大代表、江蘇省靖江市人民法院江陰園區(qū)人民法庭副庭長(zhǎng)陳燕萍來(lái)到十一屆全國(guó)人大三次會(huì)議新聞中心，就百姓關(guān)心的司法保障民生等熱點(diǎn)問(wèn)題，通過(guò)人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、央視網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)等10家網(wǎng)站與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。

 

司法保障民生內(nèi)涵豐富

 

中國(guó)人大網(wǎng)記者：我代表中國(guó)人大網(wǎng)網(wǎng)友“法大”向張軍副院長(zhǎng)提出一個(gè)問(wèn)題，最高人民法院最近在司法理念上有不少新提法，比如寬嚴(yán)相濟(jì)、司法為民，還包括我們今天討論的話題司法保障民生，請(qǐng)問(wèn)這些理念提出的背景是什么？司法保障民生又有什么內(nèi)涵？包括哪些具體的措施？

 

張軍：非常高興能夠在今天王勝俊院長(zhǎng)向大會(huì)作了工作報(bào)告的晚上和各位網(wǎng)友在線交流，介紹一下法院的工作。當(dāng)前處于矛盾凸顯、犯罪高發(fā)、案件非常多的特殊時(shí)期，特別是面對(duì)世界金融危機(jī)的沖擊，人民法院面臨如何把案件穩(wěn)妥地處理好，使中央“保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定”的戰(zhàn)略決策切實(shí)得到貫徹執(zhí)行，發(fā)揮審判職能作用給予司法保障的任務(wù)，我們?cè)谶@樣的背景下，提出了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，提出“司法為民”的主張，在審判工作當(dāng)中特別注重保障民生。

 

就保障民生的內(nèi)涵來(lái)說(shuō)，我們?cè)趯徟泄ぷ鳟?dāng)中，通過(guò)出臺(tái)司法解釋、審理具體案件等一系列方式加以體現(xiàn)、加以落實(shí)。從司法解釋來(lái)講，對(duì)涉及民生的案件，注重加強(qiáng)司法解釋對(duì)全國(guó)法院工作的指導(dǎo)、監(jiān)督和管理。在制定司法解釋過(guò)程中，如果遇到民生與發(fā)展和其他方面發(fā)生沖突的時(shí)候，就要向民生保障這方面加以傾斜。

 

比如，去年最高人民法院制定了關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)鞘芯用褡》浚_(kāi)發(fā)商和物業(yè)公司與業(yè)主總是要有利益上的交往、沖突，當(dāng)遇到必須確定哪一個(gè)方面的利益需要重點(diǎn)保護(hù)，遇到?jīng)_突必須解決的時(shí)候，我們?cè)跇I(yè)主、物業(yè)公司或者開(kāi)發(fā)商之間必須做出傾斜、做出選擇的時(shí)候，要向業(yè)主這方面加以傾斜。物業(yè)、開(kāi)發(fā)商的利益依法維護(hù)，只是在發(fā)生沖突的時(shí)候，就要向業(yè)主這方面加以傾斜。

 

這就是保障民生在司法政策上的體現(xiàn)。我們舉一個(gè)例子加以說(shuō)明，在具體案件的審理當(dāng)中，比如刑事案件，我們明確地提出，農(nóng)民工到城市來(lái)服務(wù)，他們的妻子、子女在農(nóng)村往往就成為特別的弱勢(shì)群體，我們刑事審判工作就要給予特別的注重，凡是在農(nóng)村以留守婦女、兒童為對(duì)象的盜竊、搶劫、強(qiáng)奸犯罪，在審判實(shí)踐當(dāng)中要特別體現(xiàn)依法嚴(yán)懲的政策，依法判處重刑，直至判處死刑，體現(xiàn)對(duì)這一部分特殊群體的特別保護(hù)。 

 

通過(guò)民意溝通提升司法公信力

 

中國(guó)網(wǎng)記者：我代表山西網(wǎng)友“挖媒致富”請(qǐng)問(wèn)公代表，對(duì)于一些情節(jié)較為簡(jiǎn)單的民事案件，如勞動(dòng)爭(zhēng)議等，能否考慮引入公眾評(píng)議機(jī)制，或是構(gòu)建公眾評(píng)議的平臺(tái)？

 

公丕祥：剛才這位網(wǎng)友提出的問(wèn)題，實(shí)際上涉及人民法院在司法審判過(guò)程中如何加強(qiáng)民意溝通的問(wèn)題。今天下午，王勝俊院長(zhǎng)在工作報(bào)告中專(zhuān)門(mén)談到了，過(guò)去一年全國(guó)各級(jí)法院在加強(qiáng)民意溝通方面所做的工作取得了明顯成效。

 

我們知道，人民性是人民法院的基本屬性，在法院工作中，加強(qiáng)和改進(jìn)民意溝通工作，密切司法與人民群眾的聯(lián)系，自覺(jué)接受群眾的監(jiān)督，有利于更好地實(shí)現(xiàn)人民法院的人民性，更好地滿足人民群眾的司法需求。近年來(lái)，我們江蘇法院在這方面也做了一些工作。我們按照中央政法委、最高人民法院和江蘇省委的部署要求，努力構(gòu)建民意溝通的表達(dá)機(jī)制，不斷暢通民意溝通的表達(dá)渠道，通過(guò)多種形式來(lái)加強(qiáng)訴訟民意的運(yùn)用和法律工作，收到了比較好的效果。

 

比如說(shuō)我們聘請(qǐng)了特邀監(jiān)督員，對(duì)法院工作加強(qiáng)日常監(jiān)督，我們還定期邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員來(lái)旁聽(tīng)典型案例的審理，同時(shí)在勞動(dòng)爭(zhēng)議、婚姻家庭案件這樣一些民事案件中，我們也得到了工會(huì)、婦聯(lián)等組織的大力支持，他們派出了特邀調(diào)解員，來(lái)參與勞動(dòng)爭(zhēng)議、婚姻家庭案件的調(diào)解工作，收到了很好的效果。通過(guò)加強(qiáng)司法審判過(guò)程中的民意溝通和民意交流，我們的司法公信力得到了明顯的提升。

 

辦案要柔情也要鐵面

 

人民網(wǎng)記者：我代表人民網(wǎng)網(wǎng)友“心中的天秤”請(qǐng)問(wèn)陳燕萍代表，你的事跡前不久有不少報(bào)道，大家都很欽佩你柔情法官的一面，不過(guò)我覺(jué)得社會(huì)不僅需要柔情法官，還特別需要鐵面無(wú)私的法官來(lái)主持社會(huì)正義，能不能說(shuō)說(shuō)你在這方面的情況？

 

陳燕萍：可能在前一段時(shí)間對(duì)我的報(bào)道中，大家感興趣的，是我柔情的一面。作為一名法官，我認(rèn)為在處理不同案件中所表現(xiàn)出來(lái)的辦案方式也不同，并不是以單一形式出現(xiàn)的。作為女性法官，可能在處理婚姻家庭案中，更多的是以柔性來(lái)進(jìn)行調(diào)處較為妥當(dāng)，當(dāng)事人也容易接受，使當(dāng)事人化干戈為玉帛，針對(duì)這一類(lèi)型案件我想并不需要以鐵面的形象才能主持社會(huì)正義。當(dāng)然，如果遇到一些當(dāng)事人在我曉之以理、動(dòng)之以情的基礎(chǔ)上，仍然不能按照法律規(guī)定來(lái)解決糾紛時(shí)，比如對(duì)不贍養(yǎng)父母的當(dāng)事人我就會(huì)以鐵面的形像，進(jìn)行嚴(yán)厲教育，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，依法作出判決，并強(qiáng)制執(zhí)行。

 

嚴(yán)厲打擊傳播淫穢信息犯罪

 

央視網(wǎng)記者：張軍副院長(zhǎng)您好，我代表央視網(wǎng)的網(wǎng)友“筆尖的祝福”向您提出問(wèn)題。2月3日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ罚?qǐng)問(wèn)該解釋是如何體現(xiàn)對(duì)未成年人的特殊保護(hù)的？

 

張軍：這是一個(gè)很好的問(wèn)題，也是當(dāng)前我們社會(huì)上廣為關(guān)注的問(wèn)題，特別是青少年的家長(zhǎng)非常關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。我覺(jué)得，最高人民法院會(huì)同檢察機(jī)關(guān)制定這個(gè)司法解釋本身就體現(xiàn)了對(duì)未成年人的特殊關(guān)愛(ài)、保護(hù)，因?yàn)槲覀冎溃没ヂ?lián)網(wǎng)、手機(jī)制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢信息，受害面最大的就是可以很容易在網(wǎng)上接觸這些信息的青少年，對(duì)他們的腐蝕、侵害是最嚴(yán)重的。因此，這一類(lèi)案件多發(fā)很快就引起了中央政法機(jī)關(guān)的高度關(guān)注，引起了社會(huì)上廣大人民群眾的極大憤慨，所以“兩高”共同研究，廣泛征求意見(jiàn)，聽(tīng)取有關(guān)專(zhuān)業(yè)部門(mén)的意見(jiàn)，研究制定了這樣一個(gè)針對(duì)性非常強(qiáng)的司法解釋。

 

同時(shí)，在解釋的具體規(guī)定當(dāng)中，也體現(xiàn)了對(duì)未成年人的特殊保護(hù)。解釋第一條明確規(guī)定，如果制作、復(fù)制、出版、傳播淫穢電子信息的內(nèi)容涉及不滿14周歲的未成年人，它的定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)更加嚴(yán)格。比如，如果傳播含有不滿14周歲未成年人的淫穢電影、表演、動(dòng)畫(huà)等視頻文件10個(gè)以上就構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。而傳播不含不滿14周歲未成年人的淫穢視頻文件，要達(dá)到20個(gè)才構(gòu)成犯罪，定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)就有了明顯的區(qū)別。

 

另外，在定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)里面還有一條，我們把它叫做“兜底條款”，就是具備了其他嚴(yán)重情節(jié)的也要依法從嚴(yán)懲處。這個(gè)其他嚴(yán)重情節(jié)，在司法實(shí)踐當(dāng)中就包括了如果未成年人涉及的多，造成了嚴(yán)重的后果，也屬于定罪量刑要考慮從嚴(yán)、從重的特殊情節(jié)，以體現(xiàn)對(duì)未成年人的特殊保護(hù)。

 

對(duì)要求“關(guān)照”的案件采取“三不”原則

 

中國(guó)廣播網(wǎng)記者：中國(guó)廣播網(wǎng)的網(wǎng)友“理解萬(wàn)歲”想請(qǐng)問(wèn)兩位代表，你們?cè)诠ぷ髦杏袥](méi)有遇到過(guò)親朋好友向你們說(shuō)情去關(guān)照一下某個(gè)案子？你們是如何處理的呢？

 

公丕祥：我原來(lái)是在高校工作，到法院工作今年是第九年了，我可以實(shí)事求是地告訴這位網(wǎng)友，這么多年來(lái)，親朋好友給我打招呼，要求關(guān)照案件，雖然不多，但也是有的。對(duì)這樣的情況，我一般是這樣掌握和處理：如果他們是打電話來(lái)反映情況，反映一些個(gè)案的處理，我就要求他們按照有關(guān)的法律程序，向有關(guān)的法院、有關(guān)的審判部門(mén)反映情況；如果他們是來(lái)信反映，我就一律將案件轉(zhuǎn)交我們法院的督查部門(mén)，由他們依照有關(guān)法律規(guī)定依法處理。在這個(gè)過(guò)程中，我從來(lái)不過(guò)問(wèn)、不干預(yù)、不打聽(tīng)這些案件的處理情況，包括案件審理過(guò)程。這樣做的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)說(shuō)絕大多數(shù)的親朋好友都能夠給予理解。但是，說(shuō)實(shí)在的，也有一些不理解，還是有些意見(jiàn)，但是我認(rèn)為，這樣做是恰當(dāng)?shù)摹?/span>

 

陳燕萍：剛才這個(gè)問(wèn)題，我們公院長(zhǎng)已經(jīng)進(jìn)行了回答。作為一個(gè)基層法官，我們也有親朋好友，有些案件在我手上審理，也會(huì)有人來(lái)找我說(shuō)情。當(dāng)然，如果他提出的觀點(diǎn)是在法律的制度范圍內(nèi)，我會(huì)采納的，如果他來(lái)說(shuō)情是基于他的利益最大化的保護(hù)，而違背了法律的規(guī)定，我不會(huì)采納他的意見(jiàn)。也許這個(gè)處理方式會(huì)使很多人感覺(jué)我不近人情，但是我覺(jué)得我手中的權(quán)力是黨和人民賦予的，我不可能因?yàn)樗角闉E用手中的權(quán)力。

 

打官司也要有理性

 

中國(guó)廣播網(wǎng)記者：中國(guó)廣播網(wǎng)網(wǎng)友想請(qǐng)問(wèn)張軍副院長(zhǎng)，我無(wú)意中聽(tīng)說(shuō)法院在面向殘疾人、五保戶等弱勢(shì)群體時(shí)，在訴訟費(fèi)等環(huán)節(jié)有減免、緩交等各種幫助措施，可是在平時(shí)的生活中，很少聽(tīng)說(shuō)這方面的消息。今后法院能否在這方面加大宣傳力度，讓普通老百姓、弱勢(shì)群體，也敢于打官司？

 

張軍：我們這位網(wǎng)友很有意思。“無(wú)意中聽(tīng)說(shuō)”，說(shuō)明這方面的宣傳比起以前還是普及了。確實(shí)，人民法院在體現(xiàn)人民性方面有許多實(shí)實(shí)在在的舉措，今天下午王勝俊院長(zhǎng)的工作報(bào)告當(dāng)中就特別講到，我們法院去年一年，為因?yàn)樯罾щy交不起訴訟費(fèi)的弱勢(shì)群體緩、減、免交訴訟費(fèi)一共是7.6億元，這個(gè)數(shù)字一年比一年要大，這體現(xiàn)了黨和政府對(duì)人民群眾的關(guān)懷。這一方面，我們今后會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)包括在座的各個(gè)網(wǎng)站向廣大的網(wǎng)友進(jìn)行宣傳，也希望網(wǎng)友能夠幫助我們做好這方面的宣傳，讓更多的人“無(wú)意當(dāng)中”聽(tīng)到。

 

同時(shí)，我還想講另外一個(gè)方面的問(wèn)題。普通老百姓鄰里、家庭生活當(dāng)中發(fā)生一些矛盾是很正常的，這類(lèi)糾紛能不打官司盡量不要打官司。也就是說(shuō)，能夠通過(guò)人民調(diào)解、通過(guò)德高望重的長(zhǎng)者替你主張權(quán)利，替你說(shuō)話，把問(wèn)題解決了，就不要打官司。打官司，既勞民傷財(cái)，又傷感情。我們中國(guó)的古話就是以和為貴，一打官司就傷了和氣。如果硬判下來(lái)，對(duì)方氣沒(méi)有消，不自動(dòng)履行應(yīng)該履行的賠償義務(wù)，法院再?gòu)?qiáng)制執(zhí)行，恐怕當(dāng)事人之間一生都會(huì)生分，弄不好還會(huì)激化矛盾。所以，作為一個(gè)法官，我真誠(chéng)地希望我們的老百姓發(fā)生鄰里、家庭糾紛時(shí)能不打官司就不要打官司，這類(lèi)案件越來(lái)越少是我們社會(huì)越來(lái)越和諧的一個(gè)表征。

 

千方百計(jì)解決“告狀難”

 

人民網(wǎng)記者：人民網(wǎng)網(wǎng)友想請(qǐng)問(wèn)張軍副院長(zhǎng)，社會(huì)普遍反映的“告狀難”問(wèn)題，這其中的癥結(jié)在哪兒？各級(jí)法院有什么措施來(lái)求解這個(gè)問(wèn)題？

 

張軍：確實(shí)，很多老百姓，包括我熟悉的一些人，說(shuō)起到法院打官司，真是不知道怎么去做。時(shí)間也搭不起，后果也估計(jì)不到，就覺(jué)得比起看病、看醫(yī)生還要難。我覺(jué)得這非常容易理解。打官司與看病不一樣，一個(gè)人一生可能碰不上一次，有一次可能就是空前絕后。怎么打官司？打官司會(huì)產(chǎn)生什么后果？當(dāng)事人就會(huì)產(chǎn)生一種心理上的壓力。這是一難。

 

同時(shí)，群眾感覺(jué)“告狀難”還有一個(gè)原因，就是發(fā)生糾紛后到法院打官司，必須要舉證，因?yàn)闆](méi)有證據(jù)就很難勝訴。那么，哪一個(gè)善良百姓在日常生活當(dāng)中會(huì)預(yù)計(jì)到要打官司、要舉證、有舉證的意識(shí)、會(huì)保存證據(jù)呢？到了法庭，“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”這個(gè)訴訟原則，對(duì)任何一方都是平等的。我說(shuō)他欠了我2000塊錢(qián)，我拿不出證據(jù)來(lái)，我心里知道，對(duì)方心里知道。但是，法官并不知道，拿不出證據(jù)，就是不能勝訴。他就覺(jué)得，太難。這又是一難，而且這個(gè)是很普遍的。我們的法治建設(shè)還在完善過(guò)程當(dāng)中，百姓的法律意識(shí)相對(duì)淡薄，我們還在進(jìn)行普法，已經(jīng)進(jìn)入了“五五普法”，這說(shuō)明我們還需要進(jìn)一步地普及法律知識(shí)，提升我們公民的法律意識(shí)。

 

另一方面，任何訴訟，我們的老百姓都希望像看病一樣，今天去掛個(gè)號(hào)，上午如果等不及，下午就能有個(gè)結(jié)果，但是，訴訟必須要有一個(gè)過(guò)程，你起訴了被告，法院要去通知被告，被告還要做一個(gè)準(zhǔn)備，到了法庭上，對(duì)方還可能拿出新的證據(jù)，這樣審理期限是雙方都難以準(zhǔn)確預(yù)期的。因此，法律規(guī)定民事案件的一審審限是六個(gè)月，很多網(wǎng)友、很多老百姓知道以后，往往是一聲嘆息，六個(gè)月的時(shí)間，光是耗、等，就耗不起、等不起，所以真的是感覺(jué)告狀難。

 

按照訴訟法的規(guī)定，法官必須遵守特定的程序，這是我們普通老百姓所不能熟悉的。對(duì)于這些問(wèn)題，老百姓覺(jué)得難，法律又作了這樣明確的規(guī)定，要想把官司公正、及時(shí)地審理清楚，又必須遵循這些程序，我們?cè)趺磥?lái)解決老百姓感覺(jué)到的難呢？這是我們近年來(lái)，特別是新一屆最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)班子著力去解決的問(wèn)題。

 

為解決“告狀難”問(wèn)題，我們采取的措施有：第一，在各級(jí)法院積極地促進(jìn)建設(shè)立案大廳。王勝俊院長(zhǎng)在今天下午的工作報(bào)告當(dāng)中特別地向人大代表報(bào)告，最高人民法院也在2009年建設(shè)、啟用了立案大廳。這個(gè)立案大廳的方便在哪里呢？它就像醫(yī)院的掛號(hào)大廳一樣，到了這個(gè)大廳就有人引領(lǐng)你如何立案，訴訟費(fèi)在這個(gè)大廳里就可以直接交了。有一些簡(jiǎn)單、輕微的案件，在立案大廳就有人引導(dǎo)你在立案前加以調(diào)解，有些問(wèn)題可能比在醫(yī)院里看病還要迅速。這是我們方便老百姓的一個(gè)重要舉措。全國(guó)已經(jīng)有78%的基層法院和85%的高、中級(jí)法院都設(shè)立了立案大廳。

 

第二，我們?cè)诹复髲d還專(zhuān)門(mén)印制分發(fā)《訴訟指南》，告訴當(dāng)事人，你這一類(lèi)案件是要經(jīng)過(guò)哪些程序，經(jīng)過(guò)大體上多長(zhǎng)時(shí)間，你這個(gè)訴訟可能會(huì)有什么樣的后果，加以提示、引導(dǎo)。這就大大方便了從來(lái)沒(méi)打過(guò)官司的老百姓。

 

第三，有一些老百姓沒(méi)有證據(jù)意識(shí)，到一些地方取證也很難，我們法院盡管面臨案多人少的特殊壓力，仍然會(huì)更多地利用法律規(guī)定的訴訟職權(quán)，在必要的時(shí)候，替老百姓、當(dāng)事人去調(diào)查取證，這就是依職權(quán)取證。我們不過(guò)多考慮案多人少的問(wèn)題，而是更多地為老百姓分憂解難，主動(dòng)地多做一些工作。

 

第四，案件作出裁判以后，我們?cè)S多基層法院采取“判后答疑”的方式，替老百姓釋惑解疑，說(shuō)明為什么這樣判。許多老百姓原來(lái)不了解，覺(jué)得判得不公，又上訴，進(jìn)一步地耗費(fèi)自己的時(shí)間、精力。現(xiàn)在有一個(gè)判后答疑，有一些即使敗訴的當(dāng)事人，聽(tīng)清楚了、明白了，也就服判息訴了。同時(shí)，我們還有一些信訪申訴的制度，保證老百姓在認(rèn)為不公正的時(shí)候，還有一個(gè)求解的渠道。

 

不會(huì)讓弱勢(shì)群體打不起官司

 

中國(guó)人大網(wǎng)記者：人大網(wǎng)網(wǎng)友“異鄉(xiāng)的人”說(shuō)，我是個(gè)農(nóng)民工，跟著同村人一起出來(lái)干活，干完了，卻拿不到錢(qián)。找我來(lái)的包工頭說(shuō)，建筑公司一直拖著不給錢(qián)，他也沒(méi)辦法。去法院打官司吧，我們當(dāng)初也沒(méi)簽正式合同，算是口頭協(xié)議。請(qǐng)問(wèn)幾位法官，像我們這樣沒(méi)錢(qián)沒(méi)地位的人，到底能不能打官司？打的話，又能不能打贏呢？

 

陳燕萍：我要告訴這位網(wǎng)友，人民法院是老百姓的法院，是保護(hù)老百姓合法權(quán)益的，不管地位高低，不管是否有錢(qián)，都可以向法院請(qǐng)求保護(hù)自己的合法利益。勞動(dòng)案件有仲裁前置程序，在勞動(dòng)部門(mén)仲裁過(guò)程中是不收取費(fèi)用的。對(duì)仲裁不服向法院起訴的，費(fèi)用每案只預(yù)收訴訟費(fèi)用１０元，有的法院對(duì)這１０元訴訟費(fèi)用也是不收取的，可見(jiàn)打勞動(dòng)糾紛官司不需要很大的訴訟費(fèi)用，農(nóng)民工朋友們不會(huì)因經(jīng)濟(jì)原因打不起官司。法律面前人人平等，社會(huì)地位不決定官司的輸贏，決定在是否有理有據(jù)，請(qǐng)求是否合法。

 

張軍：剛才陳燕萍代表已經(jīng)把這個(gè)問(wèn)題講得非常清楚了。我想再補(bǔ)充一點(diǎn)，與用工單位相比，農(nóng)民工是一個(gè)弱勢(shì)群體。甚至不能簽合同也要忍氣吞聲，而且這些人往往是沒(méi)有證據(jù)在手的，我們法院也了解這種情況。因此，對(duì)于這種弱勢(shì)群體為討工錢(qián)而把官司打到法院的情況，法院都會(huì)依職權(quán)去指導(dǎo)農(nóng)民工如何打贏這個(gè)官司，甚至法官會(huì)走出法院，依職權(quán)調(diào)查取證。另外，保護(hù)弱勢(shì)群體、保護(hù)農(nóng)民工是中央到地方各級(jí)政府、司法機(jī)關(guān)格外重視的一件事情，希望我們的農(nóng)民工在這個(gè)能不能夠打官司、能不能夠打贏官司上不要猶豫。我更要特別地強(qiáng)調(diào)，那些用工單位，你們一定要注意對(duì)農(nóng)民工、對(duì)弱勢(shì)群體權(quán)益的維護(hù)，否則，一旦被訴到法院，依法承擔(dān)的責(zé)任不僅僅是給農(nóng)民工工資，還要受到相應(yīng)的處罰，如承擔(dān)訴訟費(fèi)用、追究違約責(zé)任等等。

 

公丕祥：我完全贊同陳燕萍法官和張軍大法官剛才的意見(jiàn)。我想補(bǔ)充一點(diǎn)，最高人民法院專(zhuān)門(mén)就農(nóng)民工工資案件的審理發(fā)出了通知，全國(guó)各級(jí)法院司法實(shí)踐中也是遵循通知精神，對(duì)農(nóng)民工追索工資的案件，法院要體現(xiàn)“三優(yōu)先”的原則：優(yōu)先受理、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行。剛才提到的這個(gè)案件，如果說(shuō)到了法院，經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，我相信這位農(nóng)民工的權(quán)益一定會(huì)得到法律的保護(hù)。