本網(wǎng)南通訊：今年6月7日凌晨，家住海門市海門鎮(zhèn)的黃輝感到腹痛難忍，便當(dāng)即到海門市人民醫(yī)院就診。醫(yī)生經(jīng)檢查后給予輸液治療,腹痛待查。后因病情癥狀加重，醫(yī)生要求黃輝做CT和B超檢查。當(dāng)日上午8時(shí)許，患者被從急診室轉(zhuǎn)到病區(qū)。病區(qū)醫(yī)生讓患者再做一次增強(qiáng)CT掃描，經(jīng)查確診為闌尾炎，急需馬上手術(shù)治療。但由于患者血壓過低，凝血功能不佳,當(dāng)日下午，醫(yī)生要求患者轉(zhuǎn)至南通附院治療。醫(yī)生還為患者準(zhǔn)備了CT片、3P化驗(yàn)單等材料，由救護(hù)車將患者接至南通附院救治。

南通附院接診后,先后請(qǐng)普外科、血液內(nèi)科、腫瘤科會(huì)診，并于當(dāng)日傍晚發(fā)出病危通知,診斷為腹痛待查,急性闌尾炎?腫瘤廣泛轉(zhuǎn)移。南通附院所依據(jù)的是患者攜帶的海門市人民醫(yī)院的CT片,作出惡性腫瘤晚期的診斷，且無任何治療的價(jià)值。次日上午，經(jīng)醫(yī)生和患者親屬商量，最后決定將患者用救護(hù)車送往海門市中醫(yī)院進(jìn)行保守治療。患者到中醫(yī)院后，該院CT室主任要求患者提供海門市人民醫(yī)院的CT報(bào)告單以及CT片，患者的親屬告知CT片已拿到，但報(bào)告單還沒有取。后經(jīng)其認(rèn)真核實(shí)，確認(rèn)患者的CT片還在海門市人民醫(yī)院CT室。患者自己的CT片拿到中醫(yī)院后，經(jīng)CT室主任讀片確診患者患闌尾炎。原來是海門市人民醫(yī)院醫(yī)生錯(cuò)拿他人的CT片隨救護(hù)車帶到南通附院。錯(cuò)拿CT片的事件發(fā)生后，患者的親屬與海門市人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科聯(lián)系，該院用救護(hù)車將患者從中醫(yī)院接到人民醫(yī)院繼續(xù)保守治療。一個(gè)多月后，患者闌尾炎經(jīng)保守治療后治愈出院。醫(yī)院為此化去醫(yī)藥費(fèi)5068.15元。

患者黃輝出院后，將海門市人民醫(yī)院告上法庭。黃輝訴稱：由于人民醫(yī)院的過失，延誤了我的最佳治療時(shí)間，留下了腸粘連痛、腸梗阻等后遺癥，還給我的親屬在精神上、心靈上造成了傷害，也造成了他們的財(cái)產(chǎn)損失。為此，要求人民醫(yī)院賠償我的損失，醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金20000元和其他交通費(fèi)等費(fèi)用,合計(jì)人民幣38160.33元。

而海門市人民醫(yī)院則辯稱，當(dāng)初患者到我處就診，我們?yōu)槠渥鞒隽岁@尾炎的診斷，患者黃輝對(duì)此診斷是清楚的；我們醫(yī)院將CT片交給患者，患者在接受時(shí)理應(yīng)認(rèn)真核對(duì)姓名、片號(hào)。而患者黃輝在轉(zhuǎn)院治療時(shí)，也沒有告知所拍CT片部位等。由于原、被告的共同疏忽，才導(dǎo)致錯(cuò)拿CT片事件的發(fā)生。我方的疏忽，并未造成患者的損失，故請(qǐng)求駁回患者的訴請(qǐng)。

海門法院經(jīng)審理認(rèn)為：本案患者黃輝因腹痛難忍到被告人民醫(yī)院就診，經(jīng)一系列檢查后確診為闌尾炎。由于血壓過低、血凝不佳，故轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院救治。在轉(zhuǎn)院過程中，被告人民醫(yī)院誤將他人的CT片拿給患者，患者方對(duì)此也未經(jīng)認(rèn)真審核。對(duì)此,原、被告均有過錯(cuò)。而且，因發(fā)現(xiàn)及時(shí)，并未對(duì)患者造成損害后果。錯(cuò)拿CT片及誤診事件發(fā)生后，被告海門市人民醫(yī)院為彌補(bǔ)其過錯(cuò)，已免去了患者五千多元的醫(yī)療費(fèi)用。患者黃輝因此而造成的損失，被告人民醫(yī)院已作了補(bǔ)償。患者黃輝主張的損失，其主要仍是用于治療自身疾病所化去費(fèi)用，應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)。依照有關(guān)法律的規(guī)定，海門市法院遂于11月5日作出一審判決：駁回患者黃輝的訴訟請(qǐng)求。