本網(wǎng)鹽城訊:近日,射陽(yáng)法院興橋法庭化解一起情侶間的民間借貸糾紛案。

李某從事個(gè)體經(jīng)營(yíng),侍某系部隊(duì)軍人,2006年雙方經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛,同年年底侍某向其所在在部隊(duì)遞交結(jié)婚申請(qǐng),并且得到部隊(duì)的認(rèn)可。2007年初,侍某從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)回家,雙方感情不斷加深,得到雙方家庭認(rèn)可后,雙方同居。侍某轉(zhuǎn)業(yè)回家暫無(wú)工作,李某便出資供侍某花銷,李某大量為侍某花銷心感不安,于李某便要求侍某立下欠據(jù),侍某在李某的要求下,分別于在2007831020日立下欠條兩份,共計(jì)人民幣53500元。200711月雙方因矛盾分手。事后,侍某與他人結(jié)婚,李某向侍某索款未果,遂于20081222日向射陽(yáng)法院提起訴訟,要求被告償還借款本息。

庭審中,侍某對(duì)其中一筆4萬(wàn)元借據(jù)不予認(rèn)可,認(rèn)為不是本人所寫,李某遂向射陽(yáng)法院申請(qǐng)進(jìn)行筆跡鑒定。2009226日,射陽(yáng)法院委托司法鑒定中心對(duì)爭(zhēng)議借據(jù)進(jìn)行筆跡鑒定,該鑒定中心對(duì)爭(zhēng)議的欠條和侍君成提交的筆跡樣本進(jìn)行比對(duì)檢驗(yàn),作出的結(jié)論為:爭(zhēng)議的欠條與提供的筆跡樣品為同一人所寫。

2009327,射陽(yáng)法院興橋法庭崇法官對(duì)李某與侍某的民間借貸糾紛案進(jìn)行庭后調(diào)解,經(jīng)過(guò)崇法官多次細(xì)心宣講法律知識(shí),細(xì)致奈心的做雙方思想工作,雙方最終達(dá)成了限期付款的調(diào)解協(xié)議,最終一場(chǎng)特殊的民間借貸案劃上了圓滿的句號(hào)。