本網(wǎng)南京訊：生下先天性唇腭裂(俗稱兔唇)女嬰后，胡某夫婦竟將孩子扔在醫(yī)院一走了之。醫(yī)院于今年初將他們告上了法院，要求他們接回女嬰，并承擔(dān)在醫(yī)院期間所產(chǎn)生的一切費(fèi)用。

今天，江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院對(duì)此案作出宣判，判決胡某夫婦接回遺棄在原告醫(yī)院的女兒，并支付醫(yī)院由此產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用3.7萬余元。

2006年9月12日，胡某在南京醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院產(chǎn)下一先天性唇腭裂女嬰。9月14日晚，胡某同丈夫悄然離開醫(yī)院，將出生僅2天的女兒扔在了醫(yī)院的床位上。此后，醫(yī)院多次通過電話與他們聯(lián)系，希望他們履行法定義務(wù)盡快把孩子抱回家，但夫妻倆拒絕抱回孩子，理由是醫(yī)院事前沒能查出孩子的唇部畸形。醫(yī)院工作人員通過多方努力，希望能找到胡某夫婦，但均由于地址不詳而未果。

今年年初，醫(yī)院將胡某夫婦告上鼓樓區(qū)法院，認(rèn)為兩人的行為不僅嚴(yán)重妨礙了醫(yī)院正常的醫(yī)療秩序，而且也是不盡撫養(yǎng)義務(wù)的違法行為。孩子的先天唇腭裂與原告的醫(yī)療行為沒有因果關(guān)系，要求兩被告盡快接回孩子，并承擔(dān)孩子留在醫(yī)院所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用。

經(jīng)審理查明，原、被告間存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。胡某所生之女嬰除先天性唇腭裂，需擇機(jī)進(jìn)行手術(shù)修補(bǔ)，不需要其他醫(yī)療服務(wù)，因此在胡某出院時(shí)，其和丈夫作為孩子的法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)將所生之女嬰帶回?fù)狃B(yǎng)。然而被告卻不履行其法定的監(jiān)護(hù)義務(wù)，將所生之女擅自留在原告醫(yī)院，其行為具有過錯(cuò)。醫(yī)院的職責(zé)為治病救人，長(zhǎng)時(shí)間為被告撫養(yǎng)嬰兒，不僅干擾了其正常工作，而且也導(dǎo)致其支出不該支出的費(fèi)用，被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。原告醫(yī)院要求排除妨礙，賠償損失的訴訟請(qǐng)求合理合法，法院予以支持。

法院認(rèn)為，被告書面抗辯原告醫(yī)院在孕期檢查過程中存在過失，但針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，無論原告是否存在醫(yī)療過失，都不是被告遺棄嬰兒的合法理由。被告可以就自己的主張?zhí)岢龇丛V或另行起訴，但不能違反法定監(jiān)護(hù)義務(wù)。女嬰的先天性唇腭裂需即時(shí)手術(shù)修補(bǔ)，但被告卻置女兒的利益于不顧，拒不妥善處理孩子的醫(yī)療問題，拒不參加庭審，遺棄缺陷女嬰的故意十分明顯，其行為應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。