在陽光下操作??銅山法院委托鑒定評(píng)估拍賣工作紀(jì)實(shí)
作者:轉(zhuǎn)載《人民法院報(bào)》 發(fā)布時(shí)間:2009-11-23 瀏覽次數(shù):2063
在陽光下操作
??銅山法院委托鑒定評(píng)估拍賣工作紀(jì)實(shí)
江蘇省銅山縣人民法院司法鑒定管理科自2002年建立以來,受理各類委托鑒定、評(píng)估、拍賣案件3000多件,無一差錯(cuò),保持著“零投訴”、“零上訪”、“零違紀(jì)”的記錄,收到錦旗、鏡匾和感謝信100多封(面),成為全省法院司法鑒定管理的一面旗幟。銅山法院相繼被徐州市中級(jí)人民法院、江蘇省高級(jí)人民法院確定為全市、全省“規(guī)范司法行為示范點(diǎn)”,被江蘇高院授予“司法技術(shù)輔助工作先進(jìn)集體”榮譽(yù)稱號(hào)。江蘇高院在全省推廣了銅山經(jīng)驗(yàn),省內(nèi)外40多家法院前來參觀學(xué)習(xí)。
近日,記者慕名來到銅山法院采訪,巧遇來自安徽和山東兩地的法院參觀取經(jīng)。他們感慨地對(duì)記者說:“這里,最可貴的經(jīng)驗(yàn)是:程序都是在陽光下操作!”
程序公開,陽光是最好的防腐劑
記者在銅山法院看到這樣一幅場景:原告申某和被告單位代表全神貫注盯著搖號(hào)機(jī)里的彩球,隨著該院司法鑒定工作人員一聲“開始”后,搖號(hào)機(jī)開始快速轉(zhuǎn)動(dòng),申某忽然叫“停”!隨著一只球的滾落,雙方確定了鑒定機(jī)構(gòu)。原來,原告申某在2006年承建了被告某水利管理服務(wù)站水庫湖心島工程,因工程款未予給付而起訴到法院,在審理過程中,雙方就工程造價(jià)爭執(zhí)很大,原告主張148萬元,而被告僅認(rèn)可9萬元,由于數(shù)額懸殊太大,承辦法官調(diào)解不成,建議通過司法鑒定予以確認(rèn),于是出現(xiàn)了前面這一幕。
申某簽完字,興奮地告訴記者:“起初我還擔(dān)心,對(duì)方會(huì)為了少賠錢到法院找關(guān)系,指定一個(gè)鑒定機(jī)構(gòu),現(xiàn)在,我放一百個(gè)心!”被告單位代表也接上話茬:“我開始還擔(dān)心你漫天要價(jià)呢,現(xiàn)在是我們自己確認(rèn)的鑒定機(jī)構(gòu),怎么處理我們都服氣!”
在現(xiàn)場觀摩的徐州某鑒定機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人告訴記者:“過去,為了爭取多做一些業(yè)務(wù),我們把主要精力都放在公關(guān)上,競相找法院做工作,希望得到傾斜和照顧,現(xiàn)在,我們安心,當(dāng)事人更放心!”
“陽光是最好的防腐劑。”該院院長蔡可勇回憶說:“十年前,法院選擇鑒定、評(píng)估、拍賣機(jī)構(gòu),都是根據(jù)相關(guān)單位的資質(zhì)排序,或經(jīng)過集體研究確定。盡管鑒定程序和結(jié)果是公正的,但仍有一些當(dāng)事人心存疑惑,認(rèn)為其中存有貓兒膩。2005年起,我們將具有司法鑒定、評(píng)估、拍賣資質(zhì)的機(jī)構(gòu)名冊(cè)輸入電腦,凡需要鑒定的雙方當(dāng)事人,一律通過隨機(jī)選擇。”據(jù)了解,2007年4月,該院在全省法院中第一個(gè)建立了“標(biāo)準(zhǔn)化搖號(hào)工作室”。
程序嚴(yán)謹(jǐn),細(xì)節(jié)決定成敗
銅山法院司法鑒定科科長王慧伶和她的同事們認(rèn)為,細(xì)節(jié)決定成敗,要使當(dāng)事人無可挑剔,就必須在程序上更嚴(yán)密,操作上更嚴(yán)格,作風(fēng)上更嚴(yán)謹(jǐn)。因此催生了他們的“六個(gè)嚴(yán)格”:
嚴(yán)格實(shí)行鑒定案件流程管理。完善了《銅山縣人民法院司法鑒定管理工作實(shí)施細(xì)則》,立案庭統(tǒng)一收案,輸入微機(jī),一案一號(hào);鑒定管理科建立臺(tái)賬,一號(hào)一卷;審管辦逐月評(píng)查,并進(jìn)行質(zhì)效分析通報(bào)。各部門環(huán)環(huán)相扣,使司法鑒定每一項(xiàng)流程、每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都有章可循,真正達(dá)到管理規(guī)范化、運(yùn)行程序化和操作制度化的要求。
嚴(yán)格鑒定事項(xiàng)的管理。司法鑒定管理人員不是只做鑒定案件簡單的“二傳手”,而是成為法院審判管理的重要一環(huán)。他們對(duì)依據(jù)司法鑒定技術(shù)規(guī)范無法作出鑒定,或者鑒定結(jié)論對(duì)審判案件定案不能產(chǎn)生直接影響的鑒定,與審判法官溝通后不予委托鑒定。如,一段時(shí)間里,只要當(dāng)事人提出測謊鑒定的申請(qǐng),承辦法官基本上都予以滿足而委托鑒定,但由于測謊鑒定的證明力不高,導(dǎo)致一些測謊結(jié)論并不能確定為最終定案的依據(jù)。他們發(fā)現(xiàn)問題后提出了嚴(yán)格規(guī)范測謊鑒定適用范圍的建議,被院領(lǐng)導(dǎo)采納。對(duì)于標(biāo)的物價(jià)值小、鑒定費(fèi)用高的司法鑒定案件,組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商,促成就鑒定物的價(jià)值達(dá)成和解,使申請(qǐng)方主動(dòng)撤回了評(píng)估申請(qǐng)。
嚴(yán)格落實(shí)告知程序和材料移交手續(xù)。涉及向當(dāng)事人告知的事項(xiàng)和結(jié)果,除必要的電話告知外,均以書面的形式給當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá);鑒定管理科與委托鑒定的業(yè)務(wù)部門、司法鑒定機(jī)構(gòu)之間,文字和鑒定材料的移交手續(xù)均記錄在卷。