近年來，阜寧法院在審理多起民間借貸及買賣合同糾紛案件中發(fā)現(xiàn)，由于當(dāng)事人之間通過銀行匯款方式借款或結(jié)帳，被告未能及時(shí)收回條據(jù)，而引發(fā)的訴訟爭(zhēng)議日益增多，應(yīng)引起重視。

一、糾紛特點(diǎn)

1、原告方對(duì)被告提供的銀行憑證，只認(rèn)可是其他資金往來，否認(rèn)與其提起訴訟的債權(quán)債務(wù)有關(guān)。

2、原、被告之間的帳目往來往往是通過銀行轉(zhuǎn)帳、匯款等方式，而被告提供的銀行轉(zhuǎn)帳、匯款憑證，僅能證明雙方有資金往來，不足以證明系歸還債務(wù)的事實(shí)。

3、債務(wù)往往沒有及時(shí)結(jié)算，原、被告之間關(guān)系往往比較密切，很大一部分雙方之間存在親友關(guān)系，因?qū)τH情過于信任的原因，而被告未能及時(shí)收回條據(jù)。

4、原告本人不敢出庭面對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的當(dāng)庭質(zhì)訊，而委托代理人出庭，代理人往往僅能出具條據(jù)，而被告方則憑銀行相關(guān)憑證要求與對(duì)方對(duì)帳。

二、產(chǎn)生原因

1、原、被告之間的資金往來是通過銀行轉(zhuǎn)帳、匯款等方式，在用途上沒有直接證據(jù)，事先也無抵算債務(wù)的約定，故難以分清是一般往來資金，還是履行債務(wù)的還款。

2、被告自身疏忽所致。被告在選用銀行匯款方式進(jìn)行還款時(shí)，忽視了收回條據(jù)的重要性，而導(dǎo)致矛盾不必要的發(fā)生。

3、誠(chéng)信意識(shí)的缺失。原告往往由于資金周轉(zhuǎn)的困難或債務(wù)的增多，一時(shí)無法找到切實(shí)可行的解決辦法，而違反法律、違背良心道德、誠(chéng)信意識(shí)進(jìn)行不正當(dāng)?shù)脑V訟。

4、部分律師或法律工作者鼓動(dòng)當(dāng)事人進(jìn)行不正當(dāng)訴訟。當(dāng)前一部分律師和法律工作者由于案源的減少，而違背職業(yè)道德，不顧事實(shí)真相，慫恿當(dāng)事人憑對(duì)方未及時(shí)收回的條據(jù)起訴。

三、對(duì)策建議

1、加大法律、誠(chéng)信意識(shí)宣傳力度。建議有關(guān)部門加大對(duì)民法通則、合同法及刑法等相關(guān)法律知識(shí)和誠(chéng)信意識(shí)的宣傳，使群眾了解法律規(guī)定，培養(yǎng)誠(chéng)信意識(shí)，自覺規(guī)范借款或還款的行為，切實(shí)維護(hù)自身合法權(quán)益。尤其要注意提醒還債務(wù)人在通過銀行匯款履行債時(shí)，要及時(shí)收回欠款條據(jù)，或在匯款時(shí)盡可能采用有匯單留言的方式，說明匯款所還是哪一筆債務(wù)。

2、嚴(yán)格當(dāng)事人出庭參加訴訟。針對(duì)此類案件，法院應(yīng)在開庭前明確告知代理人不能代理案件事實(shí)部分，當(dāng)事人本人必須出庭參加訴訟，接受對(duì)方質(zhì)訊，否則按自動(dòng)撤訴處理。

3、規(guī)范代理人市場(chǎng)。針對(duì)當(dāng)前部分律師或法律工作者違反法律、違背職業(yè)道德，慫恿當(dāng)事人進(jìn)行不正當(dāng)訴訟，在查明事實(shí)后，要依法進(jìn)行制裁，并及時(shí)向相關(guān)管理部門提出司法建議，盡量避免因代理人的原因而出現(xiàn)損害當(dāng)事人合法權(quán)益的不正當(dāng)訴訟現(xiàn)象。

4、立法予以懲處。建議立法部門對(duì)這種違背道德、以損害對(duì)方合法權(quán)益為目的的不正當(dāng)訴訟行為予以定性，嚴(yán)厲懲處該種行為。