法庭姓“人民”-沭陽法院人民法庭主題實踐活動紀事
作者:徐從兵 發布時間:2009-09-08 瀏覽次數:2481
如今蘇北農村房高了,路好了、車多了、外出務工掙錢的人多了……新變化帶來了許多新情況、新問題。地處農村前沿的沭陽法院六個人民法庭,辦案便民惠民,作風親民愛民,不斷化解新矛盾,不斷滿足人民群眾對司法服務的新需求,不斷開創“人民法官為人民”主題實踐活動新境界,為新農村建設贏來和諧一片天。
讓當事人心服的“法官交警”
今年1月31日下午,沭陽縣胡集鎮農民張某在騎摩托車回家的鄉村水泥路上,因避讓不及,被迎面一輛農用三輪車刮倒摔傷,等他醒來時已經躺在醫院的病床上。張某住院5天,花去醫療費3000余元。出院后,他到公安交警部門要求處理,因無現場可供勘驗,事故責任無法認定。他又到法庭請求索賠,又因無明確的被告,法庭也無法受理。怎么辦?胡集法庭庭長左東旺望著張某受傷的右臂和祈求的眼神時,決心將此案查個水落石出。左庭長自當“交警”,先是來到事故現場進行勘驗,并根據張某和目擊證人提供的線索,調查到鄰村王某開的三輪車后廂左側的劃痕,與張某摩托車右側劃痕相互吻合,后調查王某時,王某承認事發當天下午路經事發地,因下雨開車心急未發現車后刮蹭。在左庭長的調解下,王某同意在其車輛保險額中賠償張某經濟損失2999.6元。
近幾年來,沭陽村村都通上水泥路。但由于鄉村道路大多不規范,有的無分道線,很多地方沒設紅綠燈,更無交警指揮,加上車輛增多,致使農村交通事故頻發。今年上半年,沭陽六個人民法庭共調處交通事故賠償糾紛152件,同比上升13.60%,其中公安交警無法認定事故責任的案件占一半以上。辦案法官情注鄉里,不辭辛勞,千方百計維護百姓生命財產安全,被當地群眾譽為“法官交警”。
讓13家“外來戶”有家可歸
多年以來,隨著農村土地承包法的相繼頒布,農村責任田承包已經步入法治化、規范化軌道。但是,非承包土地的流轉,如農村原先的撂地、荒地、溝邊地、路邊地等零星土地是法律調整的一塊空白,也是近年來農村土地承包糾紛增多的一個新情況、新問題。今年來,沭陽農村人民法庭找準法律和政策的切入點,調處了一大批農村非承包地流轉糾紛,也“調”來了農村新和諧。
今年3月份,沭陽法院馬廠人民法庭受理了一起七雄社區毛莊村120戶農民狀告黃某等13戶村民土地租金糾紛。馬廠法庭庭長張勝利接待了村民小組組長張某。通過來訪接待,張庭長摸清了案情的由來:1998年,由于小城鎮建設的需要,七雄社區毛莊村在緊靠省道邊的一塊空閑地上公開招標,由本鎮徐莊村的黃某等13戶農民在毛莊村的空地上集資建房,土地租賃30年,每年每戶租金100元。此后,失去原宅基地的黃某等13家農戶便在新的宅基地上建房置產,正式安頓下來。近年來,由于13戶農民租金未交,引發原告起訴。
此案如立案處理,從法律上講,被告敗訴。因為根據我國土地相關法律規定,不是同一集體經濟組織的成員,不能使用該經濟組織的土地。但是,如判被告敗訴,13戶農民現有的房屋如何處理?日后到哪里去安家落戶?拆房還田顯然沒有可能,社會效果也不好。由此,張庭長委托本庭兩位資深人民調解員先后7次到該村走訪調查,與鄉村領導交換意見,向原告講政策,向被告講法律,找到雙方共同點,最終,促成雙方達成和解協議,由被告給一點,村里付一點,鄉里添一點,將30年租金一次交清,13戶農民如釋重負,感激不盡。
讓鄰里鄉親和好如初
當今,率先富裕起來的農民紛紛拆掉瓦房建樓房,這一變化令人欣喜,也令人產生一些煩惱,如通風、采光甚至鄉鄰間的隱私而產生的相鄰關系糾紛日漸增多。
沭陽縣胡集鎮大徐村村民胡某新建了二層樓房,并在后墻上開了13扇窗,室內亮亮堂堂。而毗鄰他家后排住著平房的周某一家卻因此有了意見并找上門來:“你家在樓上開這么多窗戶,我家上有老人下有閨女,夏天快到了在院里洗澡、光膀子乘涼,生活不方便。請把窗戶堵上。”胡某一聽就不愿意了:“房子蓋在我家地上,窗戶開在我家房上,你憑什么叫我堵?”無奈,周某將胡某告上法庭,要求胡某將窗戶堵上。胡集法庭審判員黃海軍先后3次來到現場,通過走訪調查鄉鄰,鄉鄰都認為開這么多窗戶直沖著人家后院不合理。考慮到兩家是近鄰,以后還得好好相處。黃法官決定進行庭前調解。他把兩家人找到一起,對他們說,遠親不如近鄰,兩家平時低頭不見抬頭見,應以和為貴。你家蓋樓房著實值得慶賀,但開這么多后窗,雖然屋里亮堂了,但也確實容易看見鄰家的隱私。黃法官還來到現場,進一步給被告出主意:“也并不是叫你家全堵,可將二樓的窗戶由大改小,只堵下半截,站起來平視看不到后院人家就行了。最后,被告采納了黃法官的意見,將二樓每扇窗戶的下半部堵上,既不影響采光和美觀,也影響不到鄰居家日常生活,矛盾迎刃而解,兩家和好如初。