討論判決是否發(fā)生對(duì)外效力、以及如何發(fā)生對(duì)外效力，應(yīng)當(dāng)從判決效力的實(shí)質(zhì)及判決效力相對(duì)性規(guī)則中尋找其合理內(nèi)核。

判決效力不能力簡(jiǎn)單等同于法律效力。判決沒(méi)有普遍的約束力，它只是為當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)權(quán)利、履行義務(wù)提供規(guī)準(zhǔn)。因此，嚴(yán)格意義上的判決只限于對(duì)當(dāng)事人的效力這一層面，并不包含對(duì)法院的效力及對(duì)社會(huì)的效力這含義。把判決等同于法律效力，這會(huì)與判決效力的相對(duì)性規(guī)則直接沖突。法院和社會(huì)對(duì)判決的維護(hù)與尊重是維持判決效力的必然要求，而不是判決效力的本質(zhì)內(nèi)容，判決并不創(chuàng)造法律，只是證明法律規(guī)則的存在。

判決事實(shí)上也能成為第三人確定權(quán)利義務(wù)的規(guī)準(zhǔn)。判決具有反射效力，作為一種法律事實(shí)，引起當(dāng)事人與第三人間權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生、變更或消滅。第三人在相關(guān)訴中得依判決所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系提出主張，但不能為相反主張，并有權(quán)要求后訴法院直接以該判決所確定的權(quán)利義務(wù)事實(shí)依據(jù)作出判決。