無錫南長法院揚名法庭以百姓的滿意為矢志不渝的司法追求，充分發(fā)揮職能作用，著力服務(wù)園區(qū)和社區(qū)，方便當事人訴訟，盡顯“人民法官為人民”的赤誠本色。近年來，先后榮獲巾幗示范崗、“三項承諾”先進法庭、五一示范崗、規(guī)范執(zhí)法示范點等多項榮譽。

心系大局 司法助力企業(yè)

揚名法庭在金融危機下改進服務(wù)方式、延伸服務(wù)職能，主動走訪企業(yè)，通過發(fā)放“暖企服務(wù)卡”、“反饋單”等實招暢通企意表達渠道，了解企業(yè)現(xiàn)實的司法需求，以便為經(jīng)濟又好又快發(fā)展提供強有力的司法保障和優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。

某航空設(shè)備有限公司2003年落戶于揚名高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)，由于其納稅銷售額未達到預(yù)期目標，其出租方某工貿(mào)公司訴訟至揚名法庭，主張判令航空設(shè)備有限公司遷出，支付租金及使用費。航空設(shè)備公司面對這一訴請，面露難色，表示航空輪胎翻修屬高科技的長期投資項目，短期內(nèi)很難盈利。若搬遷《維修許可證》就要作廢，而該證需經(jīng)過3年試驗審查時間才能取得。航空設(shè)備有限公司已與多家航空公司簽訂了供應(yīng)合同，一旦停產(chǎn)，國際、東方、南方三大航空公司將有200余架飛機停飛，影響非常深遠。

承辦法官面對這一特殊行業(yè)的糾紛，著眼于大局，靈活地依托社會大調(diào)解格局，發(fā)動社會各方面力量，合力解決貌似棘手的司法難題。承辦法官委托園區(qū)管委會在維持航空設(shè)備公司現(xiàn)有地塊的前提下，為工貿(mào)公司另覓他處，有效地解決了雙方的地塊之爭，挽救了航空設(shè)備公司。承辦法官表示：“在金融危機下，法官應(yīng)利用自身的特殊身份充當“潤滑劑”，實現(xiàn)雙贏的結(jié)果。”

揚名法庭不斷豐富調(diào)解手法，通過上門調(diào)解、委托調(diào)解、電話調(diào)解、電子郵件調(diào)解等多元化調(diào)解方式，實現(xiàn)涉企案件的調(diào)撤率接近75％。

便民利民 筑牢民心工程

揚名法庭充分利用貼近社區(qū)的資源，發(fā)揮巡回審判、社區(qū)調(diào)解點、委托調(diào)解三項制度優(yōu)勢，借力于基層社區(qū)的力量，真正使矛盾化解在基層、解決在萌芽。

2008年8月，楊麗（化名）起訴與下落不明6年之久的丈夫張軍（化名）離婚，承辦法官多方打聽后了解到張軍有一個親戚在錫山區(qū)東北塘，承辦法官大海撈針地在東北塘村委的名單中逐一排查，終于找到張軍的親戚，順藤摸瓜地得知張軍因吸毒被勞教的現(xiàn)狀。揚名法庭巡回至勞教所審判，調(diào)解了原本難離的婚，解了當事人的心頭大患。楊麗喜出望外地表示：“拖延了6年才訴請離婚就是怕找不到人離不了婚，沒想到法庭替我找到了音訊全無的丈夫。”

揚名法庭庭長何英感慨：“帶著對人民群眾的深厚感情去辦案，很多貌似棘手的問題都會奇跡般地迎刃而解。”

揚名法庭加大對弱勢群體的保護力度，開辟綠色通道，對訴訟能力差及行動不便的當事人、殘疾人主動上門立案、上門開庭，最大限度地保護當事人的合法權(quán)益。

近日，揚名法庭收到八旬老夫婦狀告自己四個兒女贍養(yǎng)費糾紛的訴狀。但來立案的并不是其本人，訴狀上的簽名也并非原告的筆跡，這引起了立案人員的警覺。經(jīng)詢問了解到，兩位老人現(xiàn)居住在揚名敬老院內(nèi)，行動不便，因有的子女不愿支付贍養(yǎng)費，故委托他人前來起訴。為了了解起訴是否是兩位老人的真實意思以及他們的近況，法庭立即派員實地探訪兩位老人，與他們零距離對話，深入了解案情的原委。老人意外地表示：“沒想到法庭會上門立案，原本還擔(dān)心委托立案的人沒法正確表達我們的意思，這下好了，可以好好說說清楚了。”

傾心為民 為死緩犯找個家

揚名法庭以“知百姓冷暖，辦為民實事”為工作主旨，不簡單地就案辦案，而是由表及里地一攬子全部解決，不留任何隱患。

張為因故意殺人罪被判處死緩，2004年3月刑滿釋放，無處安身遂與父母合住。07年結(jié)婚后，張為夫婦因生活瑣事與父母產(chǎn)生矛盾，且事態(tài)不斷升級直至08年6月發(fā)生惡性扭打事件。張為的胞弟張輝顧全大局地與哥哥張為“置換”，自己與父母同住。不料，氣急敗壞的父母隨后將所住房屋出賣，導(dǎo)致張輝無家可歸。張輝遂起訴至揚名法庭，要求張為遷出自己的房屋，將房屋返還。

該案乍看是一起簡單的占有物返還糾紛，其實案件背后的隱患重重。張為的戶籍被父母遷至新址，至張為妻子無法辦理失業(yè)金，張為無法申請廉租房。張為的妻子懷胎十月，即將臨產(chǎn)。張為再三流露出對父母無情的絕望，甚至表態(tài)要與父母同歸于盡。

承辦法官一方面穩(wěn)住張為的情緒，化解其對弟弟的敵對心理。另一方面委托無錫市金星街道大調(diào)解中心、人民調(diào)解委員會、司法所等部門調(diào)解，聯(lián)合社會力量將張為的戶口暫遷至張輝的房屋內(nèi)；為張為孩子申報新生兒戶口；申請最低保障和廉租房。張為對揚名法庭全面、到位的工作喜出望外，聲音震顫地表示：“我沒有想到一個刑滿釋放人員還能得到社會那么多的關(guān)愛，謝謝法院，真的謝謝！我一定要好好做人才能對得起你們的工作。”

揚名法庭通過委托調(diào)解新模式，著力解決關(guān)乎百姓生活的現(xiàn)實困難，密切了法官與群眾的關(guān)系，增強了司法的親和力，圓滿、負責(zé)地一攬子解決所有的后顧之憂，還百姓一個安心的生活。