本網無錫訊：因工傷住院輸血，15年后被確診為感染丙肝。因無法確認輸血與感染丙肝間的因果關系索賠未果。崇安法院日前公開審理此案。

王某今年39歲，平時能吃能睡，自己覺得身體不錯。2007年4月，單位組織體驗時王某被查出感染了丙肝。王某很是納悶，家人經檢查均沒有感染丙肝，自己怎么會得這種病。后王某向醫生了解到，輸血是感染丙肝的主要途徑，因輸血感染丙肝的機率為80%， 慢性丙肝保養得好，20年都不會出現明顯癥狀。王某稱，自己感染丙肝后也沒有明顯癥狀，是在常規體檢中發現的。1992年他因工傷入院手術，在醫院輸了血。與他共同生活的家人沒有問題，自己肯定是因為輸血感染丙肝。王某遂訴至崇安法院，要求醫院及血液中心賠償其醫療費、誤工費、殘疾生活補助費、精神撫慰金等共計26萬余元。

兩被告辯稱，醫院所用血均來自血液中心，使用前經檢驗均合格。輸血只是感染丙肝的主要途徑而非唯一途徑，且輸血后感染丙肝的潛伏期為7天至33天，平均為19天，不會長達15年之久。

無錫崇安法院承辦法官認為，根據相關規定，患者在輸血6個月內染上丙肝，可以推定感染丙肝與輸血之間存在因果關系，超出6個月的，需要原告舉證證明該因果關系。法律之所以這樣規定，是因為一旦感染上丙肝，從醫學理論上講最長半年時間內必然會出現丙肝癥狀。目前法院正是根據這種醫學規律性，判斷患者感染丙肝與輸血之間有沒有因果關系。原告于1992年輸血，到2007年才首次被確診為患有丙肝，其提供的證據不能確定其患有丙肝與輸血之間存在因果關系，其訴求難以獲得法律支持。王某后撤回起訴。