本網無錫訊：母親向朋友借款，女兒莫名成了擔保人。原是母親私刻印章，并瞞著女兒加蓋于擔保人一欄。借款逾期未還，借款人將母子倆均告上法庭。日前，無錫北塘法院受理了一起借貸糾紛，判決母親個人歸還姚某9000元。

2007年1月，劉某向朋友姚某出具了一份借條，言明因購房急需資金，向姚某借款16000元，自2007年1月10日開始還款。借條所設擔保人欄加蓋了女兒的印章。之后，劉某歸還了7000元，尚余9000元一直未還。姚某多次催討未果，訴至法院。

姚某訴稱，2007年1月，劉某為買房子，向其借款16000元，劉某的女兒是借款的擔保人，后劉某歸還了7000元，但余下的9000元至今仍未歸還。現要求劉某和其女共同歸還其借款9000元。

劉某則辯稱，其并未向原告借款，該款是賭債，借條是其在受原告脅迫的情況下出具的。擔保人女兒的印章是其私自刻后加蓋上去的，借款的事情與女兒毫無關系。

其女兒也辯稱，借條上所蓋的印章并非其所有，不知道母親借款的事情，其不應當承擔擔保責任。庭審中，姚某也認可了劉某的女兒不知其借款之事，而加蓋的印章則是劉某為借款私自蓋的。

法院審理認為，公民之間的合法借貸關系受法律保護。劉某所述借款是賭債，借條是受原告脅迫后出具，未提供依據，法院不予采信。姚某與劉某之間的借貸關系依法成立，劉某借款后未履行還款義務，依法應承擔歸還借款的民事責任。當事人履行擔保責任必須有同意擔保的事實存在，姚某認可劉某之女不知劉某借款之事，印章為劉某私蓋，故姚某要求其女履行擔保責任的請求，法院不予支持。故判決劉某個人承擔還款義務。