本網南京訊：因收購河蝦被同行指責“犯規”，竟用農藥藥死其養殖的螃蟹，結果不但賠償了對方的經濟損失，還被法院判刑。
2008年6月中某一天，張某從某水產養殖戶收購河蝦返回途中被孫某攔住，孫某稱該水產養殖戶河蝦長期由其收購，要求張某下次不得再向其收購了。張某聽后氣憤不已，因自覺打不過孫某沒有當場發作。事后張某一直懷恨在心，欲尋報復。2008年8月5日晚，張某攜帶事先購買的四瓶氯氰菊酯農藥、磚頭裝在塑料袋內，后竄至孫某承包的蟹塘附近，見四處沒人，將裝有農藥及磚頭的塑料袋拋投至蟹塘內，致蟹塘的螃蟹、鮭魚、蝦子大量死亡，造成直接經濟損失24195元。2008年8月21日，張某被抓獲歸案。后張某因破壞生產經營罪被提起公訴，期間，孫某書寫附帶民事訴狀要求判令張某賠償經濟損失118070元。鑒于孫某的要求與相關部門評估認定的數額相差較大，承辦法官于是下鄉進行了調查，經調查發現：孫某的實際損失雖沒有其所說的那么大但可能要比評估認定的要大；而40歲的張某平時表現本份，已與妻子離異，兒子“犯事”被勞教，且上有父母需要贍養，家中經濟較困難。當承辦法官與張某交談時，張某很后悔自己一時沖動，一再表示愿意賠償孫某的損失，但由于家中經濟狀況不好拿不出來，如果孫某的賠償要求能降下來他想通過朋友幫墊上，如金額過高就沒辦法了。承辦人又找到孫某，孫某見法官如此認真對待自己的事，爽快地說“我是水產養殖戶，一家人的生活來源主要就是靠養殖螃蟹、蝦子和魚，不管怎么算，我一年的收入也差不多是11萬元。我的螃蟹被被告人用農藥毒死了，我今年一年算是白忙了。你們這么認真負責，我也不堅持了，但張某至少要將我的直接損失賠給我，即要求他的賠償金額不低于30000元”。在朋友的幫助下張某最終與孫某達成調解協議，由張某（其朋友實際支付）當庭賠償孫某各項經濟損失計30000元。
近日，高淳法院經審理認為，被告人張某為泄憤報復，竟以投毒的方法破壞他人生產經營，其行為已觸犯刑律，構成破壞生產經營罪。鑒于其歸案后認罪、悔罪態度誠懇，且積極賠償被害人經濟損失，已得到被害人真誠諒解，可酌情從輕處罰。據此判處張某有期徒刑六個月，緩刑六個月。
