近日，常熟法院受理一起涉及美容美發行業的侵害商標權糾紛案件。

原告起訴稱，其在2014年注冊了“品潮”商標，使用在美容院、理發店等服務上，現已在上海發展了三家美容美發店。其發現被告常熟某美容美發店未經許可，擅自將“品潮”登記為企業字號，并在在美容美發店的店招、宣傳資料、裝飾裝修中突出使用涉案商標，侵害了其注冊商標專用權，要求被告立即停止在企業名稱中使用“品潮”字號，銷毀帶有“品潮”字樣的店面招牌、宣傳資料等，并賠償原告經濟損失15萬元及律師費、調查費等合理費用。

庭審中被告辯稱，其在登記注冊時并不知曉“品潮”是注冊商標，并無侵權故意；理發店系勞動密集型行業，主要依靠理發師的手藝，涉案商標對實際經營所起的作用較小；涉案店鋪開業后即經歷了疫情，利潤微薄；在收到訴訟材料后，其已及時變更了工商登記，拆除了侵權標識，防止了損失的擴大。

法院認為，核準注冊的商標，其商標專用權受國家法律保護。未經商標注冊人許可，在同一種商品或服務上使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的，屬侵犯注冊商標專用權的行為，應當承擔停止侵權、賠償經濟損失及合理費用等民事責任。本案中，考慮到原告商標知名度較低，被告的主觀惡意程度不高，且已經積極停止了侵權行為，法院綜合涉案商標的知名度、被告侵權行為的性質、持續時間、被告所屬的行業、經營模式、店鋪的位置等因素，判決被告賠償原告經濟損失及合理費用共計2.4萬余元。

【法官提醒】

企業在日常經營中，應規范使用企業字號，突出使用字號簡稱的，則可能構成商標性使用。如果突出使用的字號與他人注冊在先的商標一致或近似，容易引起消費者混淆的，構成商標侵權，應承擔停止侵權、賠償經濟損失的民事責任。因此，在企業設立登記之初，企業取名時不僅要考慮創意，考慮有無與本地企業字號沖突，也要進行相應的商標檢索，以免字號與他人注冊商標“撞標”，造成侵權而擔責。