本網宿遷訊：何某與席某2002年相戀并登記結婚，次年育有一女。2005年11月何某因犯搶劫罪被判處有期徒刑四年。今年初，原告席某向法院起訴，以婚后夫妻感情長期不和、被告何某多次因刑事犯罪被處理為由要求離婚。法院一審駁回其訴訟請求。席某不服，上訴。9月3日，宿遷中院判決，駁回上訴，維持原判。

法院經審理查明，席某所說的雙方因感情不和，曾多次因家庭瑣事發生吵打，均在三年前雙方共同生活期間。當時席某并未提出離婚，何某服刑幾年來亦未曾提出離婚。何某入獄后，席某并非棄其不顧，雙方時有書信往來，應認定為雙方感情并未破裂。因此一審法院判決不準離婚。

席某上訴稱，其與何某是草率結婚，婚前缺乏了解，沒有共同語言，婚后因性格差異太大，經常吵打，且被上訴人多次因刑事犯罪被處理，雙方已無和好希望，請求二審撤銷原審判決，依法予以改判。

二審承辦法官專程到何某服刑的洪澤湖農場，調查了解到，何某對自己因犯罪給家人帶來的傷害非常痛悔，其認罪態度誠懇，投入改造積極，多次被監獄方面表揚，且已被審判機關作出減刑七個月的裁定，今年12月初即可刑滿釋放。如判其離婚，不但毀了一個家庭，還可能會帶來新的社會不穩定因子。因此，原審法院認定雙方夫妻感情尚未破裂，為促進雙方和好，判決不準雙方離婚并無不當。二審在洪澤湖監獄對該上訴案進行開庭審理，維持了原審判決。