近年來，在人民法院受理的有關(guān)家庭婚姻案件中，重婚案件的數(shù)量雖然數(shù)量不多，但每年都有。據(jù)銅山縣法院統(tǒng)計，該院2000年受理重婚案件38件，其中36件是法律婚與事實婚形成重婚罪， 2件是法律婚與法律婚形成的重婚罪。法院經(jīng)審理，判決被告人有罪的5件，占13.2%；案件移送公安機(jī)關(guān)處理的1件，占2.6%；案件移送其他法院處理的1件，占2.6%；自訴人撤訴，法院裁定準(zhǔn)予當(dāng)事人撤訴的31件，占81.6%。在自訴人撤訴的案件中，雙方和解而撤訴的16件，被告人下落不明的14件，因為證據(jù)不足而撤訴的1件。

一、重婚案件產(chǎn)生的原因

1、夫妻兩地分居。當(dāng)今，隨著改革開放的發(fā)展，外出就業(yè)人員增多，致使兩地分居的夫妻人數(shù)也大為增加，同時，西方文化中的兩性觀念通過文化傳播涌進(jìn)開放的國門，影響著人們的生活方式和思維方式。38件重婚案件都反映出這樣一個規(guī)律：一方外出打工或做生意，夫妻兩人異地分居，一方容易在外面有外遇，進(jìn)而發(fā)展為以夫妻關(guān)系共同生活。其中男方在外與他人重婚的占多數(shù)，在總共38件中占了有24件。重婚犯罪犯罪行為地跨度比較大，也為取證增加了難度。

2、婚后彼此缺乏感情交流出現(xiàn)危機(jī)。由于婚前認(rèn)識時間短暫，缺乏足夠的了解，經(jīng)人介紹后草草結(jié)婚。在婚后，由于孩子多，家庭生活困難，迫于生活的壓力，又缺乏感情的交流和培養(yǎng)，感情逐漸淡化，導(dǎo)致感情出現(xiàn)危機(jī)。感情危機(jī)出現(xiàn)后，他們又礙于社會輿論的壓力和孩子的拖累，一般都不愿選擇離婚來解除婚姻，而是到外邊尋求自己的另一半，滿足自己的精神需求。經(jīng)統(tǒng)計分析，重婚一般發(fā)生在雙方結(jié)婚后十年左右的時間里。重婚時間在婚后10年內(nèi)發(fā)生的有12件，20年內(nèi)發(fā)生的有26件。

3、男方的夫權(quán)意識嚴(yán)重。在這些重婚案件中，男方作為“已有配偶又與他人結(jié)婚的”的案件24例，比例高達(dá)63%。可見男方個人的私欲和對家庭的不負(fù)責(zé)任在重婚案件中起到很大的作用。同時，男方獵異的心理起了很大的作用。還有個別男子重男輕女的意識較重，為了“續(xù)香火”，傳宗接代而與她人重婚。

二、重婚案件的影響

1、破壞社會的穩(wěn)定。從目前我國的情況來說，重婚行為仍是一種具有相當(dāng)?shù)纳鐣：π缘男袨?。在統(tǒng)計的案件中，原來的婚姻均持續(xù)了10年左右的時間，且均已經(jīng)有了子女。對子女的學(xué)習(xí)，成長會產(chǎn)生負(fù)面影響。有的案件后婚中也有了子女，結(jié)果兩個家庭只能保留一個，有的甚至一個也維持不了，給家庭子女帶來不良影響和毒害，助長青少年犯罪，社會問題必將因之而增加。重婚行為也會嚴(yán)重影響正常的生產(chǎn)、科研、生活秩序，污染社會風(fēng)氣，重婚行為容易導(dǎo)致謀殺、自殺以及虐待、遺棄、暴力干涉婚姻自由、傷害、放火等嚴(yán)重刑事案件的發(fā)生。特別是近幾年，有些地方“包二奶”、養(yǎng)情人、納妾現(xiàn)象呈增多趨勢，嚴(yán)重違反了社會道德風(fēng)尚，導(dǎo)致家庭破裂，甚至發(fā)生了情殺等嚴(yán)重影響社會安定的事件。

2、破壞婚姻法體系的完整性。我國《婚姻法》明確規(guī)定“禁止重婚”，總則第二條規(guī)定實行“婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。所謂一夫一妻制，是指不論男女，也不論職位高低、財產(chǎn)多少，都不能同時擁有兩個或兩個以上的配偶，禁止一切一夫多妻或一妻多夫的結(jié)合，已婚的在婚姻關(guān)系終止以前，不得再行結(jié)婚。重婚行為給人們帶來了反面的影響，破壞了公認(rèn)的家庭道德觀念。

三、防止重婚犯罪的應(yīng)對措施

重婚是資產(chǎn)階級腐朽思想在婚姻關(guān)系中的反映，不僅違反法律，破壞社會主義一夫一妻制，踐踏了社會主義倫理道德觀念，對社會、對家庭、對夫妻感情有莫大的危害。必須建立防止重婚的有效措施，減少其對社會的危害性。

一是應(yīng)進(jìn)一步加大婚姻法宣傳力度，通過營造社會輿論環(huán)境遏制重婚行為。要使人們守法，必須首先使人們知法，因此，要加強(qiáng)婚姻法的宣傳，通過社會環(huán)境的塑造，增強(qiáng)人們的婚姻法制觀念，壓制破壞一夫一妻制的思想和行為。使大家認(rèn)識到重婚是一種嚴(yán)重違背社會道德和國家法律的行為，這種婚姻不受法律保護(hù)，當(dāng)事人不具有夫妻之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并可能因重婚而承擔(dān)民事賠償責(zé)任和刑事責(zé)任。使人們既了解自己在婚姻登記過程中享有的權(quán)利，又能夠明確預(yù)知重婚行為發(fā)生導(dǎo)致的法律后果。

二是應(yīng)進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范婚姻登記管理工作，通過完善婚姻登記管理體制堵截重婚行為。有的當(dāng)事人為使重婚行為“合法化”或急于達(dá)到與重婚對方當(dāng)事人結(jié)婚的目的，會心存僥幸，利用新條例的寬松規(guī)定，欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)。因此，婚姻登記機(jī)關(guān)要增強(qiáng)婚姻登記工作的責(zé)任心，利用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，準(zhǔn)確地檢索當(dāng)事人的有關(guān)信息，提高工作的規(guī)范化水平，嚴(yán)格規(guī)范各項婚姻登記管理工作，避免因登記工作的疏漏而造成當(dāng)事人重婚。

三是應(yīng)建立有感情基礎(chǔ)的家庭，通過建立和諧美滿的家庭來杜絕重婚行為的發(fā)生。大多數(shù)的當(dāng)事人都是因為原來的家庭就沒有可靠的感情基礎(chǔ)，有的是父母包辦的婚姻，有的是沒有經(jīng)過深思熟慮而草率結(jié)婚，有的是未婚先育被迫匆忙結(jié)婚的。結(jié)婚后生活所面臨的問題多了，夫妻間的矛盾也隨之增多，如果沒有牢固的感情基礎(chǔ)，就很容易心生異心，來逃避責(zé)任。因此應(yīng)加強(qiáng)社會道德教育的宣傳，在婚前要慎重交友，注意感情的培養(yǎng)，在婚后夫妻之間應(yīng)多溝通交流感情，學(xué)會相互照顧和尊重。使人加強(qiáng)對家庭和社會的責(zé)任感，少一些沖動和不羈。

四是應(yīng)嚴(yán)格法院對自訴人撤訴的審查，通過把好嚴(yán)格的審查關(guān)來壓制重婚行為。法院在審理重婚案件時，對自訴人的撤訴要嚴(yán)格把關(guān)。對于因為證據(jù)不足而撤訴的，應(yīng)移交公安機(jī)關(guān)處理，因為如上所述重婚犯罪具有嚴(yán)重的社會危害性，已經(jīng)不是自訴人能自由處分的了，在這時需要國家司法權(quán)的介入，以維護(hù)社會主義婚姻家庭制度，維護(hù)刑法的權(quán)威。對于雙方已達(dá)成和解協(xié)議的案件也要看其協(xié)議是否合法，是否符合一夫一妻制。不能讓在合法協(xié)議掩蓋下的違反一夫一妻制的婚姻存在。對于已經(jīng)構(gòu)成犯罪，社會影響惡劣且不解除非法婚姻關(guān)系的，不能準(zhǔn)予撤訴。

五是應(yīng)加強(qiáng)重婚案件的公訴力度，通過法律制裁來懲治重婚行為。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，重婚罪屬于自訴案件，但是公安機(jī)關(guān)也可以立案偵查，由檢察機(jī)關(guān)提起公訴。但實際公安機(jī)關(guān)在重婚罪的案件上一直缺乏主動，再加上重婚案件的受害人多為弱勢，特別是對于事實重婚，犯罪行為人流動性強(qiáng)、隱蔽性大，僅靠“身單力薄”的受害人自身的力量，有關(guān)證據(jù)搜集和固定是非常艱難的，致使一部分犯罪不能得到懲治，破壞了一夫一妻制度，影響社會的精神文明，也有損刑法的權(quán)威。這也是近年來重婚案件上升的重要原因。因此，必須強(qiáng)化公安機(jī)關(guān)主動介入的機(jī)制，由公安機(jī)關(guān)承擔(dān)重婚案件的主要取證責(zé)任。通過刑罰來保證社會主義的一夫一妻婚姻制度不受侵犯，處罰重婚者對受重婚行為侵犯的有合法婚姻關(guān)系的一方或雙方當(dāng)事人在心理上能起到除強(qiáng)扶弱，平緩矛盾的作用。使那些婚姻感情確以破裂，不致于走向極端，加強(qiáng)和諧的法治基礎(chǔ)。