本網(wǎng)徐州訊：近日，徐州市九里區(qū)人民法院依法公開開庭，審結(jié)一起土地行政賠償案，徐州市某房地產(chǎn)開發(fā)公司要求徐州市某縣人民政府賠償其損失600余萬元的訴訟請求被駁回。
　　2001年徐州市某房地產(chǎn)開發(fā)公司與其他公司簽訂合作開發(fā)房地產(chǎn)協(xié)議，并取得了縣政府頒發(fā)的其所開發(fā)土地的國有土地使用證。2003年因頒證行為違反法定程序，該土地使用證被撤銷。后該房地產(chǎn)開發(fā)公司多次向縣政府提出該塊土地的使用權(quán)變更登記，但縣政府受理后一直未予答復(fù)。為此，該房地產(chǎn)開發(fā)公司于2004年訴至法院，請求縣政府履行職責(zé)。同年4月法院判決縣政府在法定期限內(nèi)履行法定職責(zé)。但縣政府一直未能履行生效的判決。該房地產(chǎn)開發(fā)公司認為由于縣政府的不履行職責(zé)，給其造成巨大的損失，曾于2006年3月向向縣政府遞交賠償申請，縣政府未作出任何意思表示，故該公司于同年8月向本院提起訴訟，請求縣政府賠償其房屋看管、折舊、維修、自然損耗等各項損失計600余萬元。

法院經(jīng)審理后認為，徐州市某房地產(chǎn)開發(fā)公司多次向縣政府提出土地使用權(quán)登記申請，縣政府受理后未作答復(fù)，其行政不作為已被生效的判決書所認定。但是否構(gòu)成行政賠償還必須要看該公司主張的損失與縣政府的行政不作為間是否存在直接的因果關(guān)系。本案中縣政府的行政不作為并不必然導(dǎo)致該房地產(chǎn)開發(fā)公司的財產(chǎn)損失，也即該房地產(chǎn)開發(fā)公司所主張的財產(chǎn)損失與被告的行政不作為間不存在直接的因果關(guān)系，故原告的賠償請求，法院不予支持，遂作出了上述判決。