一次朋友聚會(huì)，好友對(duì)我說，“真羨慕你，做法官很有面子，身著法袍、敲著法槌多威嚴(yán)！”當(dāng)我告訴他一個(gè)身邊法官發(fā)生的真實(shí)故事后，他卻沉默了許久…..。幾天后再次巧遇，他突然問我，“你們法官真得有那么寬容？我告訴他法官除了威嚴(yán)的外表、廣博的學(xué)識(shí)、典雅的舉止、正義的良知，還有一顆寬容的心。

故事發(fā)生在去年年末的一天下午，我在法院辦公電梯內(nèi)遇到同年進(jìn)法院的同事小黃，平時(shí)愛開玩笑的他卻一臉“痛“狀，一只手還不停地輕撫滲血的褲腳。原來1小時(shí)前法庭內(nèi)剛上演一部“咬人”鬧劇。這是一起普通的家庭間借貸糾紛案，在旁聽席上的被告妻子，公然不顧法庭紀(jì)律，當(dāng)庭漫罵并撕打原告，當(dāng)法警制止時(shí)，竟撒潑撞壞法庭窗戶玻璃，為防止瘋狂婦女自殘，法官挺身參與制止卻遭惡咬，隔著幾層厚棉布的腿竟被咬出深深的兩排血紅牙痕。

“肇事者必須嚴(yán)懲，否則日后法院的工作沒法干了”，然而處理的結(jié)果卻是肇事者經(jīng)“教育”后，“無事”回家。很多人不理解，覺得這樣做對(duì)受傷的法官很不公平。

事后，我遇到小黃，問他的感受時(shí)卻沒有怨言，只意味深長地說了一句話，“希望法官的寬容能喚醒一個(gè)法盲的良知”。

起初我向別人一樣為小黃報(bào)“不平”，聽了他的話后，我陷入了沉思。

從我國目前的司法現(xiàn)狀看，公民的法律素質(zhì)普遍還不高，還有相當(dāng)一部分法盲群體的存在，再加上社會(huì)轉(zhuǎn)型期間各種社會(huì)矛盾相對(duì)較為突出，貧富差距、利益紛爭、生存壓力、社會(huì)觀念、價(jià)值取向等等因素都可能誘發(fā)矛盾的產(chǎn)生。特別是參雜各種利益因素的普通民事糾紛，當(dāng)事人及利害關(guān)系人更易出現(xiàn)“浮躁”心理。法官們?cè)谵k理案件時(shí)，如沒有一個(gè)平和的心態(tài)，就很容易被這種緊張的司法氛圍所感染。逃避是不可能的，只有無畏無懼地面對(duì)。不僅要有嫉惡如仇的正義良知，還要有心如止水的寬廣胸懷。

除了對(duì)法律的忠誠和信仰，法官還擔(dān)負(fù)著向社會(huì)、公民播灑法治理念的責(zé)任；除了常人的喜怒哀樂，還必須承受超出常人的為民情懷。畢竟，民事糾紛不同刑事犯罪打擊，不良公民的法庭極端行為在乃容為大的法官看來，只要沒有造成嚴(yán)重后果也僅僅是“人民內(nèi)部矛盾”。一點(diǎn)小傷算不了什么，相信法官的寬容一定能夠喚醒一些法盲的良知，感化他們從此做一個(gè)守法的好公民，同時(shí)贏得社會(huì)對(duì)法官的尊重和理解，共創(chuàng)美好、和諧的法治社會(huì)。