無錫，仰仗太湖山水，擁有讓世人羨慕不已的歷史文化資源：山水園林、“錢學”、“紅學”、無錫畫派、無錫錫劇、江南絲竹、惠山泥人、宜興紫砂陶、陽山水蜜桃、無錫醬排骨等等，都成為江南名都的“歷史文化名片”。
    2005年春節(jié)期間，可口可樂（中國）飲料有限公司在多家電視臺播出的《阿福金雞舞新春》廣告片中使用的“阿福”形象，與無錫傳統(tǒng)“阿福”身著紅色小肚兜、頭頂一小撮頭發(fā)、手捧金獅的形象幾乎相同，引起了無錫各界的議論和不滿。隨后，“阿福事件”報送至無錫市政府。
    針對他人對無錫“阿福”的覬覦，無錫保護傳統(tǒng)文化的危機感日盛。江南名都的“歷史文化名片”應當走向全國，走向世界，但必須烙上無錫印，打上中國結。為此，無錫中院進一步加大了傳統(tǒng)知識產權司法保護力度。

A：WTO對于無錫，就象一份崛起的城市契約，“老字號”喪失的危機感催生對傳統(tǒng)文化知識產權司法保護的意識

站在入世五年的門檻上，人民法院應當有所作為，2006年下半年，無錫中院知識產權庭展開對傳統(tǒng)文化知識產權司法保護問題進行摸底調查。據(jù)調查反饋：無錫地區(qū)傳統(tǒng)文化產品數(shù)量和類型較多，成為地方經濟的一大亮點。這些傳統(tǒng)文化在無錫產生、世代相傳、保存和傳遞，與無錫地區(qū)和人民有著穩(wěn)定和諧的聯(lián)系，并且與無錫地區(qū)的本土文化特性一致，因而屬于傳統(tǒng)知識的范圍。但一度保護意識并不強，表現(xiàn)為：

企業(yè)缺乏保護傳統(tǒng)文化的知識產權理念。由于對傳統(tǒng)文化的經濟價值如何評估，未形成有效的經驗做法，企業(yè)注重的是有形資產的評估，因此傳統(tǒng)文化的價值性和權利性往往為企業(yè)所忽視，該傳統(tǒng)知識難以轉化為某項知識產權而為企業(yè)所用。在企業(yè)轉制過程中傳統(tǒng)文化價值受損尤為明顯。由于轉讓方法律意識不強，使得一些老字號、傳統(tǒng)紫砂工藝等沒有被列入評估范圍。最典型的是王興記有限公司在轉制時，造成了“王興記”這一老字號與商標分離，使字號權與商標權分屬不同主體。

企業(yè)缺乏保護傳統(tǒng)文化的有效機制。無錫大多企業(yè)的經營理念仍偏重于技術開發(fā)和市場開發(fā)，而對于企業(yè)文化、產品文化等缺乏深層次的研究。特別是對于傳統(tǒng)文化中的知識產權管理更是難以接受，缺乏知識產權管理與保護的整體框架。有些企業(yè)對已有傳統(tǒng)文化中的知識產權始終未能重視，不僅未進行開發(fā)利用，反而長期擱置，造成其無形價值下降，甚至出現(xiàn)放棄已有權利的情況。

企業(yè)缺乏保護傳統(tǒng)文化的司法救濟意識。在遭受侵權時，部分企業(yè)認為訴訟牽涉精力多，程序繁瑣，首先想到是找政府，用行政手段幫助其維權，通過工商部門投訴打假；部分企業(yè)甚至存在打官司不光彩的觀念，千方百計予以回避。碰到侵權行為發(fā)生，企業(yè)普遍未能主動搜集侵權證據(jù)，尋求司法救濟。

事實上，傳統(tǒng)文化產業(yè)的資產構成中，傳統(tǒng)文化的價值遠高于有形資產，對其遺漏的后果，不僅使企業(yè)發(fā)展遭遇“瓶頸”，也可能限制相關傳統(tǒng)文化的繼承和發(fā)揚，甚至可能造成相關傳統(tǒng)文化的貶值和流失。

B：亡羊補牢未為遲也！由“局外人”到位卑未感忘猶國，由缺位到補位，知識產權司法保護直徑走向前臺

面臨無錫一些企業(yè)在知識產權保護上的缺位，無錫法院站在“創(chuàng)新與法治”的高度上，采取依法保護傳統(tǒng)文化的措施，無錫中院分管副院長蔣偉平認為，傳統(tǒng)知識的廣泛性和復雜性以及我國現(xiàn)行的知識產權法律制度，決定了對于傳統(tǒng)知識不可能通過單一的模式給予有效保護，全方位的保護已成為大趨勢。為此，無錫中院采取了按其所屬權利性質，分別采用不同模式的方法，幫助相關企業(yè)、個人完善自身權利、知曉保護途徑，以更好地發(fā)揮傳統(tǒng)文化產業(yè)的優(yōu)勢。

構建紫砂工藝的立體保護。宜興紫砂工藝享譽國內外，其制品的市場價值及收藏價值非常高，也正由于此，市場上魚龍混雜，仿冒制品充斥，一定程度上影響了制陶人的創(chuàng)作熱情及紫砂陶藝業(yè)的繁榮。為此，法院一直致力于尋找方法、對策，以期實現(xiàn)紫砂業(yè)立法、行政、司法合力的全方位立體保護。目前，就紫砂工藝可以采取商業(yè)秘密的保護，對其制品造型從外觀設計專利、著作權角度進行保護，對其制品的品牌保護可以選擇商標權、知名商品特有名稱進行保護。行政部門和行業(yè)協(xié)會的介入使得紫砂市場日趨規(guī)范。2006年月11月30日《無錫市宜興紫砂保護條例》正式頒布，這是我國第一部為保護區(qū)域傳統(tǒng)藝術品立法的條例，這一立法體現(xiàn)了政府對宜興紫砂全方位保護的決心，也是法院苦心“經營”、普法宣傳的有效成果。

給“阿?！崩由蠠o錫印。無錫泥人“阿?！?，其天真活潑的藝術形象深入人心，對阿福作品的各項知識產權保護也是法院一直關注的重點。知識產權庭專程前往無錫市惠山泥人廠有限責任公司，對惠山泥人的生產銷售現(xiàn)狀進行了解，幫助該企業(yè)及時填補知識產權漏洞，為其提供有力的法律武器，以提高產品的市場競爭能力。如為使其“大阿?！迸颇嗳俗髌纺茼樌隹诘絿H市場，增強其產品的國際識別力，提高品牌效應，建議其向國家有關部門申請并取得了原產地標記注冊證，從而在泥人出口方面比其他國內企業(yè)領先一步，大大提高了市場占有率。針對該公司每年創(chuàng)作的大量藝術作品權利歸屬不明這一普遍狀況，法院認為這直接關系到著作權人的利益，影響到作品的保護，所以就著作權權屬的判定、委托作品與職務作品的區(qū)分等法律知識進行了實地宣傳，取得了很好的效果，避免了不必要的糾紛。

守住餐飲“老字號”。無錫飲食文化產業(yè)由于歷史的長期積淀，形成了 “三鳳橋”、“王興記” 等一批別具特色的“老字號”，這些企業(yè)普遍感到消費者對“老字號”比較信賴，有助于提高企業(yè)產品的銷路，因而在保持原有生產經營特色的同時，也仍然維持原來老字號的使用形式。知識產權庭在對這些老字號進行深入了解后，建議他們以老字號為依托，將這些商號迅速轉化為注冊商標，并注意提升企業(yè)品牌，積極發(fā)揮品牌效應，實現(xiàn)老字號與品牌效應并舉，力爭更廣泛的經濟價值空間。

C：隨著無錫申報歷史文化名城和申報非物質文化遺產的緊鑼密鼓，對傳統(tǒng)文化的司法立體保護，助推無錫實施城市創(chuàng)新戰(zhàn)略

隨著創(chuàng)新型無錫城市戰(zhàn)略的加快實施，無錫中院褚紅軍院長認為，人民法院的知識產權司法保護工作，作為國家知識產權戰(zhàn)略的重要組成部分，是知識產權保護的重要環(huán)節(jié)，在知識產權保護體系中居于基礎性和主導性地位。法院堅持以立足科學發(fā)展，著力自主創(chuàng)新，促進社會和諧為知識產權司法導向，將知識產權司法保護工作納入黨和國家的工作大局中謀劃，充分發(fā)揮司法的能動性，為建設創(chuàng)新型無錫做出更大的貢獻。

如何既促進企業(yè)創(chuàng)新，又提高企業(yè)知識產權意識，既確保企業(yè)依法有序競爭，又保障企業(yè)充分自由競爭，是法院進行傳統(tǒng)文化產業(yè)司法保護的基本導向。褚院長表示：

一是制訂實施企業(yè)傳統(tǒng)文化發(fā)展的戰(zhàn)略。要求各企業(yè)根據(jù)自己的發(fā)展現(xiàn)狀及外部環(huán)境，即現(xiàn)有的技術力量、物質力量、競爭形勢、政策環(huán)境等，制定相適應的知識產權戰(zhàn)略，與企業(yè)的長遠發(fā)展戰(zhàn)略相協(xié)調。

二是強化企業(yè)內部知識產權管理制度。首先，整理企業(yè)已有的傳統(tǒng)知識，將能夠以知識產權形式固定的，一律予以固定化、書面化，明確權利種類、內容；其次，理清權利的歸屬。通過企業(yè)與員工簽訂合同明確作品的權利歸屬，并盡可能在合同中將權利內容具體化。再次，建立合理的發(fā)明創(chuàng)造的激勵與約束機制。傳統(tǒng)知識也需要創(chuàng)新，合理的激勵機制可以挽留人才，防止和減少員工非正常跳槽。同時企業(yè)也應當通過制定保密措施、簽訂競業(yè)禁止協(xié)議等約束機制，防止傳統(tǒng)知識的不當外流。

三是主動及時地制止各種侵權行為。作為傳統(tǒng)文化企業(yè)，可以合并使用多種方法打擊侵權，在侵權情節(jié)一般或侵權行為剛開始的情況下，通?？梢圆捎米粤葷?。在自力救濟未能制止侵權的情況下，可以采用行政救濟方法，快速制止侵權人的侵權行為。在侵權情節(jié)嚴重并產生一定經濟損失或即發(fā)侵權的情況下，可以采用司法救濟方法，利用知識產權立法中的各種訴訟維權手段，如訴前證據(jù)保全、訴前財產保全、訴前禁令等方式來制止侵權并獲得經濟賠償。

四是加大對知識產權犯罪行為的刑事處罰力度。準確理解、充分適用刑法及2004年最高人民法院、最高人民檢察院公布的《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，對于達到定罪標準的侵犯知識產權的犯罪行為，尤其是假冒和盜版等犯罪活動，堅決、依法、及時、從嚴懲治。