本網(wǎng)南京訊：被執(zhí)行人吳某從事水上運(yùn)輸時(shí)，在上海市陸某經(jīng)營(yíng)的水上加油站加油，計(jì)欠陸某10000余元油款。2005年6月，吳某的運(yùn)輸船被海輪撞沉，獲賠償款90余萬元，但吳某并未歸還陸某油款。2006年2月，陸某無奈訴至法院。在法庭上，吳某一口答應(yīng)于二個(gè)月內(nèi)付清。

沒想到，協(xié)議達(dá)成后，吳某并未爽快還款。陸某不得不向高淳法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)承辦法官電話與吳某聯(lián)系時(shí)，吳某一聽是法院執(zhí)行人員，趕緊關(guān)上手機(jī)，很快連號(hào)碼也棄而不用了。承辦法官于是按吳某提供的地址找上吳的家門，沒料到，吳某的房屋陳舊，已長(zhǎng)期無人居住。經(jīng)了解，吳某已在縣城買房并搬走了，具體地址不詳。手機(jī)號(hào)碼換了，地址變了，執(zhí)行一時(shí)陷入困境。

但執(zhí)行法官并未氣餒，而是展開更加周密的調(diào)查。終于查到吳某于2005年11月在縣城某小區(qū)購(gòu)買了房產(chǎn)，并有一輛索納塔轎車。當(dāng)執(zhí)行法官按查實(shí)的線索找到吳某住處時(shí)，吳某家門緊閉，任憑執(zhí)行人員喊門均毫無回應(yīng)。上午、中午、晚上，連續(xù)五、六次上門均無功而返。

為了拿下這一典型躲避執(zhí)行的案件，近日?qǐng)?zhí)行法官?zèng)Q定提前至凌晨4點(diǎn)行動(dòng)。當(dāng)睡眼惺忪毫無防范的吳某，打開門看到似天而降的執(zhí)行法官時(shí)，愣了半天才說話。待回過神后，吳某連聲稱自己愿意還款。在執(zhí)行法官將吳某帶到法院進(jìn)行嚴(yán)肅教育時(shí)，吳某家人即將執(zhí)行款送到執(zhí)行局。由于吳某認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較誠(chéng)懇，高淳法院未對(duì)其進(jìn)一步采取強(qiáng)制措施。