飼養(yǎng)犬只需嚴(yán)加看管，倘若掉以輕心，極有可能危及他人的人身安全。日前，吳中法院審結(jié)了一起因未妥善看管寵物犬致人受傷的侵權(quán)案件，62歲的徐某在小區(qū)行走時(shí)被一只黑狗追趕嚇得摔倒在地，造成十級(jí)傷殘，法院判決狗主人賠償徐某各項(xiàng)損失共11萬(wàn)余元。

去年4月，徐某抱著自家小狗在小區(qū)散步，路上遇到一只體型較大且無(wú)人看管的黑狗一直盯著他，徐某便用樹(shù)枝想要趕走黑狗，但黑狗卻不停湊近，徐某在躲避時(shí)被不平整的地面絆倒摔傷。事發(fā)后，狗主人花某陪同就醫(yī)，支付醫(yī)藥費(fèi)466元，并補(bǔ)償徐某200元。次日，徐某仍感到胸部疼痛，并接到醫(yī)院電話通知復(fù)查，經(jīng)檢查確認(rèn)存在肋骨骨折的情況，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。徐某再次聯(lián)系花某處理，卻遭到他拒絕，徐某遂將花某告上法庭，要求賠償各項(xiàng)損失共122823.80元。

花某辯稱，徐某摔倒的原因是腳下被路面絆倒，其所受傷殘損害與其無(wú)關(guān)。事發(fā)當(dāng)日，自己開(kāi)車將徐某送到醫(yī)院并支付全部醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)生檢查未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，雙方的糾紛已處理完畢。即便存在問(wèn)題，因徐某能夠自由行動(dòng)且拒絕使用藥物，不應(yīng)是嚴(yán)重的問(wèn)題，故不認(rèn)可十級(jí)傷殘的結(jié)論。

吳中法院經(jīng)審理認(rèn)為，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。從監(jiān)控視頻可以看出，徐某抱著小狗走到路上，遭到花某飼養(yǎng)的黑狗糾纏，黑狗不斷靠近徐某，其幾番躲避無(wú)法擺脫，該過(guò)程中被逼到路邊，由于地面不平整被絆倒受傷。花某表示，其當(dāng)時(shí)不在家中，黑狗自己從家里跑出，由此可以確定，花某作為黑狗的飼養(yǎng)人，未能妥善看管黑狗。花某離家后，未對(duì)黑狗采取足夠安全措施，防止它跑出生事，應(yīng)對(duì)徐某的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。徐某因躲避犬只追趕而被路面絆倒受傷，花某在此過(guò)程中并不存在故意或重大過(guò)失。花某認(rèn)為徐某自身具有過(guò)錯(cuò)，缺乏依據(jù)，故應(yīng)由花某賠償徐某由此產(chǎn)生的全部損失。雙方于事發(fā)后達(dá)成的口頭協(xié)議是基于徐某對(duì)自身傷情的重大誤解所致，按此方案處理明顯有失公平，徐某要求花某繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定。最終，法院判決花某賠償徐某損失共112965.21元。花某不服提起上訴，蘇州中院判決駁回上訴，維持原判。

法官提醒：《民法典》明確規(guī)定，飼養(yǎng)寵物時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得妨礙他人生活。因此，作為寵物飼養(yǎng)人和管理人，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行看管義務(wù)，嚴(yán)格遵守在公眾場(chǎng)合必須栓繩、不得飼養(yǎng)禁養(yǎng)的烈性危險(xiǎn)動(dòng)物等規(guī)定，以免給他人造成人身安全威脅或傷害。