60年的風雨歷程，60年的日月變遷。伴隨著共和國成長的腳步，大豐法院從歷史的長河中走來，從一棵幼苗已長成了參天大樹。走進大豐法院的檔案室和陳列室，你可以清楚地看到她成長的一步一步，也能勾起你一段一段珍貴的回憶。60年代在法院工作的老檔案員宋增元同志，在參觀以后不禁眼角濕潤，連連說想不到，看到眼前的一切，變化太大了，特別讓人倍感欣喜、倍感振奮。

談法院的四次搬遷

宋增元同志回憶說，最早法院座落于現在城中菜市場西側，幾間平房，又矮又小，只有幾十個平方，十幾個人擠在一起辦公。1973年搬到縣城大華路大會堂東側三層的小樓里辦公。1983年，又在健康東路，在檢察院和公安局之間建了一幢辦公樓，雖然是四層的樓房，面積比原來大得多，但人員增加，又與司法局合署辦公，辦公用房簡陋擁擠的情況一直沒有能夠徹底解決。而現在法院的辦公審判大樓太漂亮了，莊嚴肅穆、寬敞明亮。雖然我早已退休，但如果在讓我來這里工作，我也是非常開心的。

老院長陳強同志在參觀過新審判辦公綜合樓以后，飽含深情地對沙長河院長說：“我在法院工作期間，一直有一個夢，就是要建一座現代化的審判大樓，要改善法院審判辦公的條件。但未能如愿以償，這是我的遺憾。現在長河院長終于幫助我圓了這個夢想。作為曾經是法院人，我感到由衷的欣慰。”

站在現在的法院門前，感覺到整個審判辦公大樓莊嚴肅穆、氣勢恢弘。大樓達15000多平方米，分辦公區、審判區、法官培訓中心三個部分，呈“工”字形狀。走進大樓，一幅40平米的銅浮雕巍峨矗立，彰顯我國源遠流長的法文化內涵。走在干凈整潔的樓道中，地面都能映出人的影像。目光透過高大敞亮的落地窗，遠處的景色盡收眼底。內部局域網、電子顯示屏、觸摸查詢機、安檢系統、監控系統、多媒體辦公設備，無不顯示出現代化的辦公氣息，同時也極大地方便了當事人訴訟，滿足了審判工作需要。

法院基礎建設實現了歷史性的跨越，離不開各級領導的關心支持，同時也凝聚了法院黨組一班人的心血。省法院公丕祥院長、鹽城市委趙鵬書記等領導來法院視察時，對法院的建設都給予了高度的評價和充分的肯定。

看法院的四張照片

翻開發黃的老照片檔案，你就像走進了歷史，走進了那個久遠的年代。

已經有些模糊的照片上標注著1954年12月16日攝影，那是最高人民法院第一次頒布法庭庭審規則后，大豐法院按照規則進行的第一次庭審，也可以稱得上是大豐法院第一庭。庭審活動是在一個老舊的禮堂里進行，主席臺上是五位審判人員，一律著中山裝，左側是一位公訴人，右側是兩位辯護人，臺下是黑壓壓一片旁聽人員。審判席背景墻上懸掛著毛澤東主席像和國旗，上方張貼著“法庭”兩個大字。這是大豐法院在縣城公開審理裕華供銷社辛某等38人集體盜竊一案。法庭雖然簡陋，但仍給人以莊嚴規范的感覺，體現了國家在解放后，尊重法律、重視法治的精神。

1984年，照片上的審判人員頭頂國徽，肩扛天平，這是全國法院干警第一次統一著裝后的照片。大沿帽上綴鮮紅的國徽，深藏青色的小翻領春秋制服，體現出審判員的威嚴神圣和凜然不可侵犯。由于歷史的局限性，法官制服帶有較濃重的軍事化、行政化色彩，但是在當時，人民法院的審判工作在尚未完全脫離“庭審糾問式、取證調查式、審判下鄉式”的審判方式下，法官大沿帽、法官制服戴肩章，在那個年代發揮了它應有的、不可替代的歷史作用。

2000年法官制服是黑色西裝，內襯白襯衫，扎鐵灰色領帶，制服上衣領左上方佩戴法徽。更值得一提的是，2000年始，法官庭審統一著法袍，這可以說是法官制服改革中的精彩一筆。照片中的法官身著法袍，敲響了大豐法院“第一槌”。法袍為黑色散袖口式長袍，黑色代表莊重和嚴肅；紅色前襟配有裝飾性金黃色領扣，與國旗的配色一致，體現法院代表國家行使審判權。一聲聲清脆而威嚴的槌音，更讓人們感受到法律的莊嚴和神圣，起到了“一錘定音”的作用。

現在，大豐法院的科技法庭已正式啟用。照片中展現的是2008年大豐法院科技法庭“第一庭”，整個庭審過程全程錄音錄像，所有的庭審活動全部由審判長通過電腦控制，證據展示直接通過實物投影儀傳送到每個人的電腦中，當事人可以直接從電腦顯示器中觀看，同時旁聽人員可以通過電子顯示屏直接觀看證據的展示。

這一張張照片所呈現的，正是大豐法院從成立走向成熟的一個很有說服力的縮影。

比法院的三組數據

打開大豐法院院志，我們看到了這樣三組數據。

第一組是法院辦案數據。1949年至1959年共結案8149件，這是建國后的十年，百廢待興，除了鎮壓反革命和打擊貪污分子、不法奸商外，廣大人民群眾在經濟上翻了身，迫切需求通過法律手段來解決各種民事經濟糾紛，受案數激增。1960至1969年辦案數3726件，其中1968年、1969年未辦案；1970至1979年辦案數1979件。這是“文化大革命”爆發以及前后的二十年，案件數量急劇下降。特別是在“文革”期間，法制遭到嚴重破壞，在砸爛公、檢、法的情況下，法院工作已無法正常開展，大量案件積壓在基層無法得到解決，甚至轉化成刑事案件。1980至1989年辦案數9333件，1990至1999年辦案數43809件，2000年至2009年辦案數件近6萬件。這是改革開放三十年來的真實寫照，一方面經濟在飛速發展，大量矛盾糾紛涌向法院，另一方面法制建設不斷完善，公民的法律意識不斷增強，使用法律武器來維護自己的合法權益已是正常之舉。法院在司法過程中充分行使審判職能，公正裁決，平息紛爭，為促進經濟發展，維護社會穩定，做出了應有的貢獻。特別是近幾年來，法院在保障沿海開發、應對金融危機等方面更是發揮了積極的作用。

第二組是法院人員數據。1949年成立法院時為11人，1956年為28人。這個時期人員數量相對適應當前的形勢需要。而1966年只有13人，1967年至1973年法院機構癱瘓，后期僅有1人留守，1973年11月恢復辦公時10人。在“文革”的沖擊下法院也不能幸免。1979年時法院已恢復到39人，1989年達113人，跨入新世紀以來已達到140多人。60年來，法院從無到有，從弱小到強大，人員隊伍不斷充實，也充分說明了國家堅持依法治國的方略正進一步加強，也說明了法院的責任更加重大，任務更加艱巨，在依法治國的進程中還需要更加努力地作出應有之為。

第三組是法院人員學歷數據。1973年以前，大專學歷1人，1979年，大專學歷3人，法院人才緊缺一目了然。1989年，大專學歷達27人，而到了1999年，已有大學學歷3人，大專學歷69人，再看2009年，碩士研究生及法律碩士學歷16人，大學學歷86人，大專學歷32人。白駒過隙，今非昔比。現在法院的人員學歷層次與建國時已不可同日而語，這說明了現在法院人的法學素養更高、法治精神更強，而“公正司法、一心為民”的司法指導思想就更應該在他們的手中傳承，法律的天平就更應該在他們的心中熠熠生輝。