本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：兩孩童比賽爬雕塑，一小孩不慎摔傷，其父母將對(duì)方監(jiān)護(hù)人和物業(yè)公司一起告上了法庭。日前，鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院開庭審理了此案，判決雙方監(jiān)護(hù)人各承擔(dān)50%的責(zé)任，物業(yè)公司無責(zé)任。

2009年1月5日，小張（7歲）、小陳（7歲）和小李（6歲）在小區(qū)內(nèi)玩耍，他們來到一座雕塑前，小張?zhí)嶙h和小陳比賽，看誰先爬到雕塑頂上，由小李做裁判，先到的有權(quán)將后到的推下來。第一次，小張先到將小陳推了下來，小陳沒有受傷。但是，第二次小陳推小張下來時(shí)，小張摔斷了腿，被送往醫(yī)院治療。小張出院后，其父母將小陳的監(jiān)護(hù)人和物業(yè)公司告上了法庭，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)2.4萬元。

法院審理后認(rèn)為，兩小孩玩危險(xiǎn)游戲受傷，監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)不周的過錯(cuò)責(zé)任。因?yàn)樾埡托￡愒谕嫠Ｖ芯鶝]有違規(guī)行為，雙方應(yīng)根據(jù)公平責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。此外，雕塑不在小區(qū)保安的視線范圍內(nèi)，且物業(yè)公司的服務(wù)合同中沒有負(fù)責(zé)業(yè)主自身安全的條款，故物業(yè)公司不承擔(dān)責(zé)任。法院多次調(diào)解未果，判決小陳的監(jiān)護(hù)人賠償1.2萬元，駁回小張父母的其他訴訟請(qǐng)求。