一、對婚約的認(rèn)識

婚約，亦稱訂婚或定婚，是男女雙方當(dāng)事人為了結(jié)婚的目的而對婚姻關(guān)系所作的事先約定。在我國，目前有最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》的司法解釋,對因婚約引起的財產(chǎn)糾紛處理作了規(guī)定，但是較為簡單、原則。《臺灣民法典》第975條：婚約，不得請求強迫履行。其基本沿襲德國民法典的規(guī)定。但是我們現(xiàn)實生活中，訂立婚約卻是一些地方結(jié)婚的必經(jīng)程序。那么婚約到底是一種什么性質(zhì)的行為呢？大陸法系國家一般都認(rèn)為婚約是結(jié)婚的一個階段，但不是獨立的契約，不承認(rèn)這是一種契約債，所以任何人不得根據(jù)婚約而提起結(jié)婚之訴，也不得追究違約責(zé)任；而英美法系國家把婚約視為婚姻的手段，也就是以婚姻為目的契約行為，因此，可以追究違約人的違約責(zé)任。筆者認(rèn)為訂立婚約行為是一種在雙方合意基礎(chǔ)上訂立的具有人身屬性的合同行為，但這種約定又不同于一般的合同。

德國、臺灣等國家的民法典對婚約進行了詳細(xì)的規(guī)定。《臺灣民法典》第二章第一節(jié)對婚約進行了專門規(guī)定，不僅規(guī)定了婚約的訂立、訂立婚約的年齡限制、未成年人訂立婚約須經(jīng)法定代理人的同意以及婚約解除等方面。我們知道訂立合同后，除非因不可抗力等情形無法履行外，是可以要求違約方繼續(xù)履行合同約定的。但婚約不同于一般的合同，它是具有人身屬性的特殊合同，其中包括人的情感因素。因為時間推移或者其他的原因，情感發(fā)生轉(zhuǎn)移，則可以請求解除婚約。如果雙方都無過錯，則根據(jù)個人情感可能涉及補償問題。如果訂立婚約一方有過錯，則另一方可以解除婚約，并可以要求賠償，這里的賠償包括物質(zhì)損害的賠償以及精神損害的賠償。

二、婚約糾紛處理

通常情況下，訂立婚約要舉行訂婚儀式，男女雙方及各自父母還要向未來的女婿或兒媳贈送訂婚禮物及金錢，俗稱聘金或彩禮，從婚約訂立直到正式結(jié)婚，男女雙方及各自家庭還要時常向?qū)Ψ劫浰拓斘铩６译S著社會經(jīng)濟的發(fā)展，贈送禮物的種類日益豐富，價值越來越大。當(dāng)男女雙方因為感情不合及其他原因而解除婚約后互贈禮物的歸屬糾紛也日益增多。從審判實踐的作法來看，我國司法界對婚約解除后要求返還財物糾紛，一般有兩種情況：1、如果受贈人以訂婚為名，行騙取財物之實，那么不僅婚約被宣布為無效，而且財物還必須還給受害人；2、如果訂婚后男女一方或雙方自愿贈送財物并且財物已實際交付，為受贈人占有，則按無償贈與行為處理，承認(rèn)贈與行為的法律效力，所贈與的財物歸受贈人所有，不予返還。針對第二種情況目前的主流處理意見就是在解除婚約應(yīng)該返還贈予財物。最高院《解釋》（二）第十條明確規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，如果查明雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，或者雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，但確未共同生活，亦或婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的，人民法院應(yīng)予支持。第一種處理一般無異議，因受欺詐而作出的贈與行為系無效民事法律行為。第二種情況的第一種處理意見筆者不予認(rèn)同。婚約訂立后的贈送禮物行為不是一種無償贈予行為。贈與人之所以為贈與行為，是因為期待將來婚姻之成立，是附有條件的贈與。如果作為無償贈予，有悖于民法的公平原則，因為被贈與人實際占有財物，已構(gòu)成一種不當(dāng)?shù)美苜浻枞嗽诮獬榧s時應(yīng)該返還受贈予的財物。后一種處理意見對我國目前的情況具有較為重要的實踐意義，但是也有一定的局限性。比如雙方未登記結(jié)婚而同居，女方懷孕，后男方提出分手并要求女方返還彩禮，該種情況下如何處理。筆者個人認(rèn)為該種情況下，女方受到的身心打擊較為嚴(yán)重，應(yīng)該給予一定的經(jīng)濟補償來彌補精神上的傷害。對于婚約解除時的贈予財物返還問題，《臺灣民法典》第979條之一明確規(guī)定：因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時，當(dāng)事人之一方，得請求他方返還贈與物。《臺灣民法典》還列舉了可以解除婚約的具體事由并規(guī)定無過錯方可以請求過錯一方進行賠償，包括：①婚約訂定后，再與他人訂定婚約或結(jié)婚者。②故違結(jié)婚期約者。③生死不明已滿一年者。④有重大不治之病者。⑤有花柳病或其它惡疾者。⑥ 婚約訂定后成為殘廢者。⑦婚約訂定后與人通奸者。⑧婚約訂定后受徒刑之宣告者。⑨有其它重大事由者。我們國家在立法或者修訂法律時可以借鑒。

三、立法建議

目前各地在裁判這類案件時一般都依據(jù)最高院的《解釋》（二），但是因為社會發(fā)展，涉及糾紛的因素日益復(fù)雜，僅依據(jù)解釋無法裁判，因而導(dǎo)致類似案件裁判結(jié)果迥異，不利于維護司法權(quán)威。因此，筆者建議盡快修訂婚姻法，在其中對婚約進行明確規(guī)定，或進一步做出司法解釋。可以借鑒其他國家的立法就以下幾個方面做出規(guī)定：

1、明確婚約的性質(zhì)：婚約是男女當(dāng)事人雙方為將來締結(jié)婚姻而作的事先約定。

2、明確婚約的效力：婚約不具有法律上的拘束力，婚約當(dāng)事人應(yīng)負(fù)努力使婚姻成立的義務(wù)，但婚約當(dāng)事人不得基于婚約來訴求結(jié)婚。

3、婚約的解除：婚約可由當(dāng)事人合意解除，也可以由當(dāng)事人單方解除。

4、贈與財物的返還：婚姻不成立時，婚約的雙方當(dāng)事人均得依照關(guān)于返還不當(dāng)?shù)美囊?guī)定，向他方請求返還贈與他方之物；婚約人的直系親屬為期待婚約當(dāng)事人結(jié)婚所為的贈與，應(yīng)當(dāng)返還。

5、損害賠償：無有過錯一方，得請求有過錯一方損害賠償，包括精神損害賠償。因為現(xiàn)實生活中，很多訂立婚約當(dāng)事人，未婚同居，一方過錯導(dǎo)致另一方精神受到較大損害，既然離婚糾紛裁判中可以要求精神損害賠償，筆者個人認(rèn)為，婚約糾紛中無過錯一方也得為之。