本網(wǎng)南京訊:316上午,六合法院公開審理王某故意殺人案,六合區(qū)人大常委會副主任張福金、人大常委會各專門委員會主任及二十多名人大代表到旁聽庭審,六合法院汪敏院長陪同旁聽。

該案被告人王某因外遇欲與丈夫離婚不成,便趁丈夫醉酒之際將甲胺磷農(nóng)藥放進(jìn)其水杯,企圖將丈夫毒死,等毒性發(fā)作后又心生不忍將丈夫送往醫(yī)院搶救生還。該案在當(dāng)?shù)赜绊憦?qiáng)烈并引起社會高度關(guān)注,中央電視臺、江蘇電視臺、南京電視臺等媒體也到庭審現(xiàn)場進(jìn)行報道。庭審中,被告人對基本犯罪事實(shí)予以供認(rèn),但在主觀故意等方面進(jìn)行了辯解,控辯雙方也圍繞被告人犯罪動機(jī)、犯罪手段和方法、證據(jù)效力等展開了激烈的對質(zhì)和辯論。經(jīng)過審理,法庭認(rèn)為,被告人王某故意殺人罪成立,但符合犯罪中止條件,判處其三年有期徒刑。被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪服法,不予上訴。

庭后,旁聽案件審理的人大代表從庭審程序、庭審能力、庭審形象等方面對庭審過程進(jìn)行了評議。人大代表們對法官的庭審組織和駕馭能力給予了高度贊賞,認(rèn)為庭審紀(jì)律嚴(yán)明、權(quán)利告知明確、焦點(diǎn)歸納精煉、庭審進(jìn)程有序、協(xié)調(diào)配合到位、庭審形象端正、審判語言規(guī)范,充分展示了新時期人民法官的風(fēng)采。同時認(rèn)為,該案的判決注重理、情、法結(jié)合,既懲罰了犯罪,又教育了群眾,達(dá)到了社會效果和法律效果的統(tǒng)一。