本網(wǎng)常州訊：師父張某和徒弟李某，住同村，關(guān)系特別好，可一次意外的事故，卻讓兩人反目成仇。2006年7月，由于一個小疏忽，李某在幫師父張某建房上拉樓板時被砸傷。事后，張某認(rèn)為自己不應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，不肯接受李某提出的賠償要求，兩人因此鬧上鄒區(qū)法庭。次年，法庭審理，判決張某賠償李某8萬余元。李某不服，上訴至常州市中級人民法院，后法院改判為賠償12萬余元。

無錢賠償，張某被“徒孫”趕出家門

案件判是判了，可張某家徒四壁，還因?yàn)檫@次事故欠了一屁股債，實(shí)在拿不出賠償款來。2007年底，眼看張某遲遲不履行賠償義務(wù)，李某向鄒區(qū)法庭申請強(qiáng)制執(zhí)行。承辦法官經(jīng)過調(diào)查，了解到張某的困難狀況，通過做工作，李某兒子小李做出讓步，同意將賠償金額減少到7萬元，但要求張某必須一次付清。雖說賠償金額減少了，但張某仍是拿不出這么多錢來。這下，“徒孫”小李犯了怒氣，帶著父親李某氣勢洶洶闖到“師祖”張某家，揚(yáng)言如果張某不賠錢，就別再想安穩(wěn)住在家里。結(jié)果，張某一家被自己的“徒孫”趕出了家門。而李某被兒子安排住在張某家，不準(zhǔn)其回家。從此，張某一家在外四處流浪租房住，湊來湊去，張某仍沒湊到七萬塊錢，無奈之下，只好繼續(xù)在外漂泊。

不堪貧困兒媳離婚，“徒孫”把父親送到法庭拒其回家

李家為了給李某看病，已經(jīng)到了窮困邊緣，2009年初，見事情久拖不決，李某兒媳忍受不了家庭貧困，和李某兒子小李離了婚。也許是受到離婚的刺激，小李一下子失去了控制，幾次來到法庭吵鬧，最后竟然將父親李某送到法庭，拒絕父親回家。傷心欲絕的李某痛哭涕零，哭喊著要尋死。事情危急，承辦法官立即委托駐法庭人民調(diào)解室調(diào)解員參與調(diào)解。經(jīng)過一番勸說，承辦法官親自把李某送回家，并承諾會想方設(shè)法圓滿解決此案。在冷靜下來后，當(dāng)事人雙方再次來到法庭協(xié)商，見張某實(shí)在困難，小李再次就賠償金額做出讓步，最終雙方達(dá)成賠償5萬元的協(xié)議。

再生事端，小李揚(yáng)言要捅死張某

2009年春節(jié)前夕，鄒區(qū)法庭楊文偉庭長和承辦法官一起來到了當(dāng)事人所在村委，就賠償款的交付方式等細(xì)節(jié)做最后的協(xié)商。沒有想到調(diào)解中，雙方當(dāng)事人再次發(fā)生爭執(zhí)。小李抑制不住激動的情緒，揮拳打向張某，并打電話叫人，聲稱“一命抵一命”，要捅死張某。為避免事情擴(kuò)大化，法官叫人找來李某弟弟和其他村民一起勸說小李，努力平復(fù)雙方情緒。在眾人勸說下，小李慢慢的冷靜下來，雙方最終就賠償金額和付款方式達(dá)成和解協(xié)議。張某在法官和同村群眾的幫助下，湊齊了賠償款。1月23日，雙方當(dāng)事人在法官和村干部的見證下賠償金交付完畢。