柴新建，男，1963年10月出生，中共黨員，博士。1996年12月從法國洛林高等理工學(xué)院獲得力能學(xué)博士學(xué)位后回國應(yīng)聘到無錫小天鵝股份有限公司工作，現(xiàn)任無錫小天鵝股份有限公司總裁，全國人大代表。在他的帶領(lǐng)下，公司秉承“求實(shí)創(chuàng)新”的經(jīng)營方針，狠抓經(jīng)營管理、技術(shù)革新和成本控制。2002年，該公司的產(chǎn)品占到中國洗衣機(jī)市場23％的份額。公司被國家經(jīng)貿(mào)委認(rèn)定為國家技術(shù)創(chuàng)新試點(diǎn)企業(yè)并榮獲“九五”國家技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)秀項(xiàng)目獎(jiǎng)。

  　　2009年全國“兩會”前夕，冬寒雖未完全退去，但陽光下的太湖之濱已漸透暖意。近日，全國、省、市人大代表及政協(xié)委員等20余人，在視察江蘇省無錫市中級人民法院庭審活動之際，全國人大代表、無錫小天鵝股份有限公司總裁柴新建接受了本報(bào)記者的采訪。

旁聽一起知識產(chǎn)權(quán)案件庭審

  　　柴新建在接受采訪前旁聽了無錫中院節(jié)后第一個(gè)涉外知識產(chǎn)權(quán)案件的庭審，該案中，意大利薩維奧紡織機(jī)械股份公司(SAVIO MACCHINE TESSILI S.P.A)狀告無錫青薩紡織機(jī)械有限公司侵犯其“SAVIO”注冊商標(biāo)專用權(quán)，請求法院判令被告停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣10萬元。法院最終判令被告停止使用“SAVIO”，并賠償原告3萬元。當(dāng)日，柴新建應(yīng)邀接受采訪，地點(diǎn)就在就近的一個(gè)法庭內(nèi)。

  　　知道訪談的主題是“如何進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)”時(shí)，柴新建顯得格外興奮，他說，作為一個(gè)來自企業(yè)的人大代表，一個(gè)依靠創(chuàng)新生存和發(fā)展的企業(yè)帶頭人，有太多的遭遇、體會和呼吁想表達(dá)。

  　　“看了剛才的庭審，我覺得這些法官很專業(yè)、很有水平，具備處理國際區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)糾紛的能力。”這位留法“海歸”博士、執(zhí)掌國際知名企業(yè)多年的企業(yè)家首先給予法官高度評價(jià)。他還強(qiáng)調(diào)，處理國際貿(mào)易爭端對法官素質(zhì)提出更高的要求，法官必須具備與國際公司交流和熟練運(yùn)用國際法、國內(nèi)法和行業(yè)規(guī)范以及國際慣例的能力，否則，就不能公正執(zhí)法和讓當(dāng)事人息訴服判。當(dāng)?shù)弥獰o錫中院知識產(chǎn)權(quán)審判庭半數(shù)以上法官已經(jīng)獲得法學(xué)、法律碩士學(xué)位，其中兩人分別獲美國天普大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位和英國倫敦大學(xué)國際比較法碩士學(xué)位時(shí)，柴新建感到高興。

  　　從法院發(fā)放的資料獲悉，2008年11月，無錫轄區(qū)宜興市法院和濱湖區(qū)法院獲準(zhǔn)審理知識產(chǎn)權(quán)案件，這是繼江陰市法院之后，無錫第三家基層法院得到這一授權(quán)，柴新建為此感到欣慰，他認(rèn)為這是無錫司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的又一進(jìn)步。

司法保障企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新功不可沒

  　　無錫中院向視察庭審活動的人大代表、政協(xié)委員介紹了全市法院審理知識產(chǎn)權(quán)案件的總體情況。自1993年至2008年，無錫兩級法院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)民事案件1055件，其中著作權(quán)糾紛447件，商標(biāo)權(quán)糾紛149件，專利糾紛115件，不正當(dāng)競爭糾紛155件，技術(shù)合同糾紛134件，其他知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛55件；受理知識產(chǎn)權(quán)行政案件5件；受理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件39件，涉及8個(gè)單位65人；涉外知識產(chǎn)權(quán)案件已受理48件，涉及14個(gè)國家和地區(qū)。對此，柴新建認(rèn)為，無錫作為一個(gè)創(chuàng)新型城市，在“長三角”地區(qū)中異軍突起，司法為創(chuàng)新保駕護(hù)航功不可沒。

  　　“說起保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，我不能不聯(lián)系本公司的實(shí)際來談，這也可以說是所有以創(chuàng)新求發(fā)展企業(yè)的共同語言。”柴新建介紹，無錫“小天鵝”這一品牌凝聚了330余項(xiàng)發(fā)明專利，經(jīng)過20多年的打拼，最終成為國際馳名品牌。但是，曾有一段時(shí)間，市場上不時(shí)出現(xiàn)“小夭鵝”、“香港小天鵝”等傍名牌侵犯知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生，擾亂了市場秩序，損害了消費(fèi)者的權(quán)益。為此，公司每年投入大量的人力、財(cái)力“打假”，而現(xiàn)在這種情況有很大改觀，這與加強(qiáng)司法保護(hù)有很大關(guān)系。

  　　柴新建告訴記者，“小天鵝”沒有打過知識產(chǎn)權(quán)官司，得益于司法對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。他列舉了“錫柴”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案。鎮(zhèn)江某潤滑油銷售公司以“錫柴”為字號，并以其無錫辦事處為依托，銷售“錫柴”牌機(jī)床配件。法院經(jīng)審理，認(rèn)定“錫柴”商標(biāo)享有一定聲譽(yù)，為相關(guān)公眾熟知，其為馳名商標(biāo)并給予跨類保護(hù)。2007年12月，無錫中院判令該鎮(zhèn)江某公司停止在其產(chǎn)品上使用“錫柴”商標(biāo)，在其企業(yè)名稱中停止使用“錫柴”字樣，并消除影響，賠償損失5萬元。此外，柴新建還提到了“捷安特”、“Altas Copco”商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案和“DVD電視機(jī)殼”侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案等。這些案件的審理和廣泛的宣傳報(bào)道，產(chǎn)生了良好的法律效果和社會效果。“小天鵝”在金融危機(jī)的情況下保持了外貿(mào)與2007年持平，內(nèi)貿(mào)增長20%。柴新建說金融危機(jī)對無錫的影響不大，這與無錫企業(yè)注重創(chuàng)新，并且創(chuàng)新成果受到很好的保護(hù)有關(guān)。實(shí)踐證明，金融危機(jī)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來了強(qiáng)大沖擊，利用好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，并借助知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)激勵(lì)創(chuàng)新，有著更為深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。

  　　從感性到理性對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)都有深刻的認(rèn)識，這是柴新建接下來的話題，這位企業(yè)家瞬間進(jìn)入了學(xué)者角色。柴新建說道，隨著技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，原本高度專業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域在過去20年間成為關(guān)注的熱點(diǎn)。需要記住的是，知識產(chǎn)權(quán)本身不是目的，它是一種通過專利、版權(quán)等手段鼓勵(lì)、傳播發(fā)明創(chuàng)新的工具，進(jìn)而建立市場秩序，遏制不確定性、困惑及欺詐等破壞市場和損害消費(fèi)者的“敵人”。我們正處在一個(gè)技術(shù)變革迅猛發(fā)展的時(shí)代，人類費(fèi)時(shí)500萬年從直立行走到制造出第一件石器，費(fèi)時(shí)180萬年學(xué)會用火，費(fèi)時(shí)70萬年進(jìn)入農(nóng)耕時(shí)代，費(fèi)時(shí)1.2萬年進(jìn)入工業(yè)革命，然而自那以后僅過140年便發(fā)生了信息革命。信息時(shí)代為現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

  　　柴新建認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與行政手段的保護(hù)有各自的優(yōu)長，司法保護(hù)的強(qiáng)制力和公信力要優(yōu)于行政保護(hù)，但從快捷、高效的角度來比較，由于訴訟程序的復(fù)雜，辦完一個(gè)案件需要相當(dāng)長的時(shí)間，行政保護(hù)則要快得多。因此，法院要從快捷、高效方面來改進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)審判工作。

法院辦案效率有很大提高

  　　作為連任兩屆的全國人大代表，柴新建對法院審判工作很關(guān)注、很熟悉。他告訴記者，無錫法院在提高辦案效率上做了積極探索和有益嘗試，取得了很好的效果。近年來，在立案和審判階段采取“禁令”的辦法，使一些侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為得到及時(shí)制止，大大縮短了訴訟過程，減輕了當(dāng)事人訴累。無錫法院知識產(chǎn)權(quán)庭無一超審限案件，案件的調(diào)解、撤訴率達(dá)到70%以上，曾創(chuàng)造一小時(shí)調(diào)解11件案件的紀(jì)錄。對此，柴新建給予了充分肯定，他希望還能夠作進(jìn)一步的創(chuàng)新，在提高訴訟效率上有新的突破。

  　　保護(hù)創(chuàng)新與保護(hù)“老字號”同等重要，柴新建呼吁加強(qiáng)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)司法保護(hù)，他認(rèn)為無錫擁有讓世人羨慕不已的歷史文化資源：山水園林、“錢學(xué)”、“紅學(xué)”、無錫畫派、無錫錫劇、江南絲竹、惠山泥人、宜興紫砂陶、陽山水蜜桃、無錫醬排骨等等，都成為江南名都的“歷史文化名片”。江南名都的“歷史文化名片”應(yīng)當(dāng)走向全國，走向世界，但必須烙上無錫印，打上中國結(jié)。

  　　“企業(yè)缺乏保護(hù)傳統(tǒng)文化的司法救濟(jì)意識。”柴新建認(rèn)為，在遭受侵權(quán)時(shí)，部分企業(yè)認(rèn)為訴訟牽涉精力多，程序繁瑣，首先想到是找政府，用行政手段幫助其維權(quán)，通過工商部門投訴打假；部分企業(yè)甚至存在打官司不光彩的觀念，千方百計(jì)予以回避。碰到侵權(quán)行為發(fā)生，企業(yè)普遍未能主動搜集侵權(quán)證據(jù)，尋求司法救濟(jì)。當(dāng)?shù)弥ㄔ和ㄟ^調(diào)研提出的《關(guān)于無錫老字號企業(yè)保護(hù)的建議》得到市委市政府的采納時(shí)，柴新建感到非常欣慰。

  　　對于嚴(yán)重侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，無錫法院進(jìn)行了刑事打擊。柴新建認(rèn)為，全國法院要加大對知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的刑事處罰力度，準(zhǔn)確理解、充分適用刑法及2004年最高人民法院、最高人民檢察院公布的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，對于達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為，尤其是假冒和盜版等犯罪活動，堅(jiān)決、依法、及時(shí)、從嚴(yán)懲治。

  　　隨著創(chuàng)新型無錫城市戰(zhàn)略的加快實(shí)施，柴新建認(rèn)為，人民法院的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作，作為國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分，是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要環(huán)節(jié)，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中居于基礎(chǔ)性和主導(dǎo)性地位。無錫法院堅(jiān)持以立足科學(xué)發(fā)展，著力自主創(chuàng)新，促進(jìn)社會和諧為知識產(chǎn)權(quán)司法導(dǎo)向，將知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作納入黨和國家的工作大局中謀劃，充分發(fā)揮司法的能動性，為建設(shè)創(chuàng)新型無錫做出更大的貢獻(xiàn)。

  　　訪談結(jié)束時(shí)，柴新建將使用的座椅放回法庭原處，排列整齊，并說我們都要維護(hù)法庭的莊嚴(yán)。（本報(bào)記者 楊宜中 本報(bào)通訊員趙正輝 蔡 毅 ）

 

（2009-2-6）