鐘樓 “四三機制”助力小微企業(yè)發(fā)展
作者:袁 波 賀曉梅 發(fā)布時間:2012-05-02 瀏覽次數(shù):1074
近年來,江蘇省常州市鐘樓區(qū)法院積極與轄區(qū)小微企業(yè)進行互動,形成“四三機制”,為小微企業(yè)提供全方位、多角度司法服務,促進其轉型升級和健康發(fā)展。該院服務小微企業(yè)的做法受到省法院的肯定,并連續(xù)三年獲得區(qū)委區(qū)政府“支持服務獎”。
“在當前宏觀經(jīng)濟形勢下,小微企業(yè)面臨資金周轉、風險防控、轉型升級等多重困難。積極研判其司法需求,不斷完善服務措施,有效保障其解困與發(fā)展,人民法院責無旁貸。”該院院長夏偉忠說。
■“三個主動溝通”
助力訴前風險防范
為掌握小微企業(yè)司法需求,幫助企業(yè)有效防范法律風險,鐘樓法院主動定期走訪、主動定點聯(lián)系、主動座談調研,努力為小微企業(yè)排憂解難。
主動定期走訪。2011年底,副院長張偉明組織50余名法官深入走訪轄區(qū)內百余家小微企業(yè),發(fā)放《企業(yè)司法需求調查問卷表》,廣泛調研小微企業(yè)生產經(jīng)營中遇到的法律問題。調查問卷著眼于為企業(yè)解決實際困難,基本涵蓋了小微企業(yè)法律需求的各個方面。經(jīng)調查統(tǒng)計,總結出企業(yè)普遍關心的三十個法律問題,為日后送法進企業(yè)做好了充分準備。
主動定點聯(lián)系。“'聯(lián)系卡'雖小,卻是我們穩(wěn)步發(fā)展的定心丸!”轄區(qū)新成立的兆龍公司負責人王某說。為加強與小微企業(yè)的聯(lián)系,法院12個部門的負責人以“一對一”的方式掛鉤企業(yè),建立聯(lián)系檔案,隨時了解企業(yè)生產經(jīng)營狀況,及時開展法律法規(guī)培訓,有效促進了企業(yè)經(jīng)營的依法順利進行。
主動座談調研。“送貨單應該如何規(guī)范填寫?”“違約金應該怎樣確定?”在法官與小微企業(yè)家聯(lián)席會議上,企業(yè)家們求知若渴。張偉明組織各業(yè)務部門資深法官對上述問題以及企業(yè)在勞動用工、知識產權保護、應收款催收等方面的困惑給予了詳細解答,并針對企業(yè)法律風險防控提供了一整套詳細的解決方案。
“法院'三個主動溝通',能有效幫助企業(yè)避免經(jīng)營風險,為企業(yè)發(fā)展提供了長期、常態(tài)的司法服務。我們的企業(yè)家都應當感謝法院、理解法院、支持法院。”鐘樓區(qū)工商聯(lián)會長阮紹林感慨道。
■“三個指導原則”
助力訴中人性司法
“依法、積極、妥善”,是該院在審理執(zhí)行涉小微企業(yè)案件中始終貫徹的三項指導原則。
張偉明介紹說,法院通過便捷立案、強化調解、穩(wěn)妥執(zhí)行等多種方式,建立起立、審、執(zhí)相互銜接相互配合的“綠色通道”,保障了涉小微企業(yè)糾紛的優(yōu)質高效化解。
“秉公執(zhí)法,心系民企”、“耐心細致顯法情,案結事了化糾紛”。2012年3月30日,轄區(qū)兩家紡織企業(yè)先后送來錦旗,而他們原為同一案件的雙方當事人。原來,雙方簽訂買賣合同后,因質量問題發(fā)生糾紛。案件進入執(zhí)行環(huán)節(jié),法院依法查封了被執(zhí)行人價值31萬元的布匹。被執(zhí)行人因資金回籠困難,一度停工停產。一個小企業(yè)面臨著關閉的困境,怎么辦?執(zhí)行法官本著保障企業(yè)發(fā)展的原則,考慮到雙方的買賣關系有繼續(xù)保持的可能,積極召集雙方當事人溝通,耐心地從情理與法理兩方面進行釋明,并提出了針對性的解決方案。
“太感謝法官了,為我們送來了司法的關懷,我們現(xiàn)在是雙贏啊!”雙方當事人冰釋前嫌,一致同意以債權轉股權的方式結成一家,最終平安度過了危機。
■“三個特別定制”
助力訴后制度完善
判后答疑、法律釋明、司法建議,是該院為小微企業(yè)特別定制的三個“訴后大餐”。法院不僅為小微企業(yè)解決個案問題,還針對案件審理中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)營漏洞進行訴后輔導,針對發(fā)現(xiàn)的問題隱患發(fā)出司法建議,并結合實際提出解決方案,為企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供了有力的司法支撐。
隔行如隔山,法律問題常常難住了一些企業(yè)家。新盛公司是轄區(qū)內一家機械制造企業(yè),近年來涉訴案件數(shù)量直線上升。針對該企業(yè)賬款催收不及時、委托代理不規(guī)范、交易憑證不完善等法律隱患,該院民二庭庭長華昕為其“量身”制作了司法建議書。該公司立即回函表示:“法院不僅公正審判,為我們保駕護航,更總結分析,為我們預防風險提供了有益的警示。對于法院的建議,我們已組織全員學習,決定悉數(shù)采納。”
針對小微企業(yè)專業(yè)法律知識缺乏、訴訟能力不足的現(xiàn)實狀況,法院專設判前法律釋明、判后答疑工作室,為當事人釋疑解惑,幫助敗訴企業(yè)找準自身經(jīng)營上存在的不足。“要不是法官這樣認真仔細的釋疑,我還真不知道公司經(jīng)營存在這么大的漏洞。聽了法官的分析,我輸?shù)眯姆诜∥覀円欢〞?吃一塹長一智'!”一起買賣合同糾紛敗訴方企業(yè)負責人在法院判后答疑室表示。
■“三個公開發(fā)送”
助力服務保持長效
三本冊子,已經(jīng)成為小微企業(yè)健康發(fā)展的必備寶典!不少小微企業(yè)家們都這樣認為。
涉企問題匯總、風險提示手冊、典型案例集成,是該院去年8月份向轄區(qū)小微企業(yè)公開發(fā)送的三本冊子。這些冊子是為了保證服務長效化,通過走訪梳理小微企業(yè)需求、總結審判實踐編寫而成的。
三本冊子在當?shù)仡H有名氣,10余家從沒在法院打過官司的小微企業(yè)也發(fā)來了感謝信。2011年底,浙江某公司因欠鐘樓區(qū)某小型加工企業(yè)貨款,和該企業(yè)老板戴某簽訂了一份抵押合同。簽訂合同前,戴某在學習法院風險提示手冊時注意到“未辦理抵押物登記的,不得對抗第三人”這句提醒。在戴某的要求下,雙方辦理了抵押登記手續(xù)。不久,這家浙江公司因經(jīng)營不善導致資不抵債,被多家債主找上門。戴某因已辦理抵押登記手續(xù),具有優(yōu)先受償權,順利拿到了全部貨款,遂感激不已,給法院寄來了感謝信。
“服務小微企業(yè),為法院發(fā)展提供了新的機遇。我們將始終堅持主動服務、優(yōu)質服務、全面服務的思路,力做小微企業(yè)發(fā)展的'益友'、維權的'靠山',充分彰顯司法對小微企業(yè)的溫情!”夏偉忠表示。