本網(wǎng)鹽城訊：去年底，李某訴某保險(xiǎn)公司道路交通事故人身?yè)p害賠償一案，經(jīng)法院審理，判決該保險(xiǎn)公司于判決生效后10日賠償李某5萬(wàn)元并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)，雙方當(dāng)事人均未上訴。民事判決書生效后，保險(xiǎn)公司沒(méi)有自覺(jué)履行義務(wù)，李某遂申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。法院向該公司送達(dá)了限期執(zhí)行通知書，但其仍未履行。人民法院即依法裁定強(qiáng)制執(zhí)行，扣劃其銀行存款56000余元用于支付賠償款、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)以及遲延履行期間的債務(wù)利息。

我國(guó)《民事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。”加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，是指在按銀行同期貸款最高利率計(jì)付的債務(wù)利息上增加一倍。在現(xiàn)實(shí)生活中，相當(dāng)多的保險(xiǎn)公司在交通事故發(fā)生后不積極理賠，導(dǎo)致道損案件增多。本案被執(zhí)行人保險(xiǎn)公司的教訓(xùn)是深刻的，而且具有普遍性。倘若該保險(xiǎn)公司在交通事故發(fā)生后依法積極理賠，也不可能多支付訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)以及延遲履行期間的債務(wù)利息計(jì)6000余元。即使進(jìn)入審理程序，保險(xiǎn)公司也應(yīng)積極應(yīng)訴，力爭(zhēng)協(xié)商解決，特別是在法律文書生效后，更應(yīng)主動(dòng)履行法律義務(wù)。筆者建議，保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)者理應(yīng)樹立誠(chéng)實(shí)信用的經(jīng)營(yíng)理念，做到投保理賠一個(gè)樣，依法按約理賠，維護(hù)企業(yè)信譽(yù)，廣攬顧客；進(jìn)一步增加法律意識(shí)，主動(dòng)履行生效法律文書確定的義務(wù)，維護(hù)國(guó)家法律的尊嚴(yán)，減少訴訟成本，避免損失擴(kuò)大，更不可能承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息。這不僅有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，構(gòu)建社會(huì)和諧，而且有利于企業(yè)樹立自身良好形象，吸引更多客戶，降低經(jīng)營(yíng)成本，為何而不為？