1125日,區(qū)法院馬山法庭全力化解49件違法侵占土地的排除妨礙糾紛案,一場一觸即發(fā)的矛盾激化事件得到有效平息。

 

據(jù)了解,49件案件的原告均為無錫市濱湖區(qū)馬山街道湖山社區(qū)居民委員會(以下簡稱湖山居委會),20134月,湖山居委會取得了坐落濱湖區(qū)胡埭工業(yè)安置區(qū)環(huán)園北路與胡陽路交叉口東南側(cè)的面積為31270平方米的土地,同年8月底,湖山居委會將該處土地進(jìn)行了平整,準(zhǔn)備用于安置廠房的建造。

 

不料,91日湖山居委會即發(fā)現(xiàn)該處土地上擅自停滿了100多輛來歷不明的二手貨車,這些車涉及幾十家運(yùn)輸公司,數(shù)十名安徽籍的車販子盤踞現(xiàn)場。為了遷走擅自停放的這些貨車,湖山居委會一度與車販子之間發(fā)生了爭執(zhí),但是問題沒有得到解決,場地內(nèi)的貨車越停越多,湖山居委會和車販子各自派人駐守現(xiàn)場,更大的矛盾沖突隨時(shí)爆發(fā)。

 

事情無法得到妥善解決,在萬般無奈之下,20131010日,湖山居委會將49家運(yùn)輸公司訴至濱湖法院馬山法庭,要求這些運(yùn)輸公司名下的100多輛違法停放的貨車立即遷走,并支付場地使用費(fèi)。馬山法庭立案后,發(fā)現(xiàn)被告單位眾多,涉案范圍廣,呈組織化趨勢;且案件糾紛的發(fā)生與地塊對面的廣廈二手車市場有密切的關(guān)聯(lián);原、被告雙方的矛盾尖銳,劍拔弩張,沖突隨時(shí)可能發(fā)生,案件審理難度大。

 

對此,馬山法庭首先本著“早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告、早處置”的原則,認(rèn)真做好這批案件信息的收集和報(bào)送,及時(shí)向院領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)。立案后的第一時(shí)間內(nèi),馬山法庭與湖山居委會進(jìn)行談話、全面了解案件的前因后果,緊接著全體干警趕赴現(xiàn)場,張貼了通知違停車輛立即遷走的公告,清點(diǎn)了違停車輛的數(shù)量、所屬的運(yùn)輸公司,并與現(xiàn)場的車販子、看守人員宣講了法律、進(jìn)行了面對面的溝通。

 

其次,馬山法庭以維護(hù)社會穩(wěn)定為重任,采取有力措施,著力處理好維護(hù)原告合法權(quán)益與妥善協(xié)調(diào)雙方矛盾的關(guān)系,防止因處理不當(dāng)而造成矛盾激化。一方面,馬山法庭以最快的速度送達(dá)了訴狀副本、開庭傳票,用一周時(shí)間對49件案件進(jìn)行了集中開庭審理,開庭中對被告開展了多方位的法制教育、告知其違法后果;另一方面,馬山法庭引導(dǎo)原告湖山居委會通過法律途徑解決問題,不盲目采取措施激化矛盾;同時(shí)組織被告選出4位代表,并多次約談被告代表;想方設(shè)法聯(lián)系與本案處理有密切關(guān)聯(lián)的廣廈二手車市場的負(fù)責(zé)人,法庭積極與三方商談,經(jīng)過艱苦談判,最后協(xié)商出各方均能接受、具有可操作性的處理方案。

 

處理糾紛過程中,馬山法庭注重協(xié)調(diào)工作,通過多元化、多層次的糾紛解決機(jī)制化解尖銳矛盾。在處理這49件群體性案件時(shí),馬山法庭在分管領(lǐng)導(dǎo)徐東紅專委的帶領(lǐng)下,全庭審判人員每周與雙方當(dāng)事人做工作,傾聽雙方的陳述,進(jìn)行法律釋明,并三次清點(diǎn)現(xiàn)場的車輛;另一方面積極借助當(dāng)?shù)攸h委、政府、公安部門等多方力量參與協(xié)調(diào)化解、防止沖突等工作,理順了湖山居委會、廣廈二手車市場、車販子等各方面的關(guān)系,促使三方達(dá)成了和解,一觸即發(fā)的群體性矛盾得到了有效平息,有力地維護(hù)了濱湖區(qū)的和諧穩(wěn)定。