聽說江蘇省泰州市姜堰區人民法院開展的“民生審判伴你行”活動快滿一年了，搞得有聲有色，當地百姓都說好，記者決定前往探個究竟。

　　記者親歷

　　“要以更飽滿的熱情，迎接司法體制改革帶來的變化；要以更務實的行動，投身司法為民的實踐。”11月14 日下午，記者走進姜堰法院辦公大樓，循著聲音來到會議室。該院正在組織學習貫徹十八屆三中全會精神，院長褚靖娟要求緊緊圍繞努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義這個目標，牢牢把握司法為民這條主線，集中精力辦好案件，確保圓滿完成繁重艱巨的審判任務。

　　這個曾以刑事量刑規范改革、善良風俗引入民事審判而在全國法院系統頗有名氣的基層法院，務實創新的風氣一直沒變，特別是近年來堅持情系群眾、保護弱勢群體合法權益的種種做法，令人印象深刻、倍感親切。

　　“法官的努力救活了企業，也救活了我們”

　　--32名鑄造工的心聲

　　翌日上午8時30分，姜堰法院辦公樓走廊里傳來一陣嘈雜之聲。記者尋聲而去，見到一名中年男子手拿錦旗，對著褚靖娟激動地說：“我是淤溪車件廠32名鑄造工的代表王家明，受工友們委托，今天來送錦旗，感謝法院救活了企業，也救活了我們。”他邊說邊打開錦旗，上面寫著：“公正司法救企業妙手回春、一心為民視群眾情如手足”。

　　2004年，丁軍投資成立淤溪車件廠，生產空調配件。創業之初，企業一片紅火。2010年后，業務訂單驟然減少，企業資金鏈斷裂，為維持企業運轉，丁軍到處借貸，但高額的利息更讓企業不堪重負。今年6月底，丁軍外逃躲債，工廠停產。

　　“當時廠里的負債已超過1000萬，他一跑，債主要把廠里的設備哄搶一空，我們32個人一年的工資就沒有了著落。”同來的鑄造工朱新成告訴記者：“丁軍外逃后的第二天，我到工廠一看，很多人在哄搶機器設備，我們32個人拼死才保住了生產設備。”

　　承辦該案的開發區法庭庭長單潔向記者介紹：“立案后，我們立即與鎮政府取得聯系，鎮政府也正因此事一籌莫展，社會上還有近百名債權人到政府鬧訪。企業生產設備不足以償債，廠房租用的是村集體的，無法兌現。我們與鎮政府討論了一晚，形成了一攬子妥善解決車件廠糾紛的方案。鑒于企業停產主要是由于丁軍管理不善，決定由鎮政府牽頭引資'換血'，換掉經營管理人，讓企業繼續生存。”

　　不久前，在外躲債一年的丁軍回來了，在法庭和政府的幫助下，把企業租給了其他人經營，32名工人重新上班。“法官促成了工廠的復活，我們的工作又有了保障，真的很開心，法官為我們花費了太多的心血，真的很感激他們。”王家明悄悄拭去眼中噙著的淚水。

　　“多虧了法官的全力幫忙，才拿回我們的血汗錢”

　　--21名保潔工的心聲

　　上午11時，記者來到該院審判區。

　　“被告養護公司一次性分別給付王玉蘭等21名原告每人工資及各項補償款1萬元，被告已當庭交付，雙方的糾紛就此解決，現在閉庭。”從第十法庭傳來清脆的法槌聲。

　　記者走進第十法庭，發現法官面前放著一捆捆嶄新的鈔票。20多名婦女正依次從法官手中領取錢款，看到記者，便七嘴八舌地述說著她們的討薪之路。

　　原來，姜堰段高速公路將高速保潔工作承包給泰州某養護公司，該公司又轉包給金旭明。王玉蘭等21名婦女均為金旭明雇傭在高速公路從事保潔工作。今年春節前，她們突然被金旭明通知不用再去上班，但她們還有大半年的工資沒有拿到。“金二找不到了，我們沒有簽訂勞動合同，又沒有其他手續證明在高速公路上工作，仲裁部門沒受理。”王玉蘭向記者說。

　　“這類案件起訴到法院，我們就會立即啟動'農民工綠色通道'，安排快速立案，為她們緩交了訴訟費，并合并審理。”一旁的民一庭庭長張樹春介紹說。

　　“高速公路和養護公司都不承認跟我們的勞動關系，說我們都是金旭明找來的人，與他們兩家公司毫無關系。”孫來珍談起案件審理最初的情況，還很激動。

　　“我們對這起案件的法律關系進行了研究，認為21名保潔工在高速公路上從事勞動是事實，必須要有人埋單。”民一庭副庭長趙勇介紹說，“我們3個承辦人先后16次到高速公路公司和養護公司去給他們講明法律規定，動員他們依法給付21名保潔工應有的補償。今天，被告養護公司是帶著現金來開庭的，雙方都有誠意，剛才已經全部調解履行完畢，每名女工得到了1萬元。”

　　“我們以為拿不到血汗錢了，多虧了法官的全力幫忙，真是太感謝了。”王玉蘭激動地對記者說。

　　記者了解到，2011年以來，姜堰法院設立了“農民工綠色通道”，對拖欠農民工工資的案件優先立案、快速審理、全力執行，三年來，已經依法審理了1500余件農民工維權案件。

　　“記者同志，請你一定要把我們的感謝寫出來”

　　--41戶菇農的心聲

　　午后，記者隨分管民事審判工作的副院長姜國云趕往橋頭鎮，對41戶菇農當事人進行回訪。

　　從法院去橋頭鎮，有10公里的路程。“菌菇種植業是橋頭鎮的支柱產業。去年底有41戶菇農培育香菇的菌菇棒出現質量問題，導致絕收。起訴到法院時，我們的壓力非常大，41戶菇農的群體性事件直接涉及200多人的利益，既要公平合理，還要快速高效，等鑒定結論在當時并不是最佳選擇，一是耗時長，二是費用大……”一路上，姜國云對當時的情況娓娓道來。

　　到了橋頭鎮政府，一位身材高挑的年輕女法官迎了上來。“肖立芹，開發區法庭的助理審判員，41戶菇農案的承辦法官之一，今天回訪工作的向導。”姜國云向記者介紹著。

　　來到移小如的種植大棚時，移小如正在補水加濕。見到我們，他便介紹起香菇的生長情況：“今年春天播的，選的好種好棒，出菇率高，肯定有個好收成，全靠法院幫我們討回了公道。”

　　“去年年底的那段時間，真不是我們過的日子，我自己的10畝大棚菌菇棒基本沒有出菇，我們村41戶養殖戶情況大致一樣，當時感覺天都要塌下來了。”聽到記者說明來意，移小如更有些激動，“菌種沒有問題，找到省農科院的專家檢驗，是菌菇棒出了問題，我們去封過供應商的大門，堵過鎮長的車子，走投無路的情況下才到法院起訴的。”

　　姜國云介紹說：“當時情況很急，41戶菇農的損失怎么計算是最大的難題。我們與北京的中國農業大學取得聯系，了解到如果通過鑒定的方式確定具體損失數額，鑒定費用就要十幾萬元，在當時的那種情況下，這個大數額的鑒定費對雙方都是不能承受的。最后，我們全院民事條線的法官用了一周的時間逐家逐戶統計了沒有出菇的菌菇棒數量，結合本地的平均產量確定了損失數額。”

　　“當時我懷疑法院也是走走形式、做做樣子，弄個數量出來息事寧人。我和老伴兩人熬了一個晚上去核對，真的沒有欺騙我們老百姓，一根棒都不差。”移小如接過了話，“法官們在我家統計了一天，大棚里又悶又熱又濕，還有些輕微的毒氣，他們過個十分鐘就要出來透一下氣，統計結束的時候，肖法官都已經是臉色蒼白了。我們老百姓沒有其他的話，除了感謝，還是感謝。”

　　離開的時候，移小如還不忘對我叮囑一番：“記者同志，請你一定要把我們41戶菇農的心聲寫出來，這樣的法官，是真正的為了群眾的利益。”

　　當事人說

　　去年我們家10畝的大棚，愣是一個香菇都沒有出，那陣子真是很窩心，完全沒有了主意。有人去咨詢了南京的專家，說是柳五（指柳宏生）要賠大家1000多萬。到了法院打官司，要憑證據說話，據說到北京鑒定我們要先交十幾萬，哪個拿得出來？！好在法院的同志想到了這個處理的好辦法。說實話，大棚里又悶又熱還有毒，法院的同志能鉆到大棚里一個個數，真不容易，這個事情這么處理，我們大家都很滿意。

　　--橋頭鎮農民  王勝軍