克隆老東家軟件“創業”,三小伙獲刑
發布時間:2012-04-18 瀏覽次數:988
4月26日是世界知識產權日。昨天上午,最高人民法院在蘇州召開新聞發布會,發布了2011年中國法院知識產權司法保護十大案件和五十個典型案例。淘寶網商標侵權糾紛案、百度MP3搜索著作權糾紛案、“3Q”之爭引發的不正當競爭糾紛案等去年熱點案件入選。其中無錫市中級人民法院審理的非法復制發行計算機軟件侵犯著作權罪案也名列其中。
□現代快報記者 何潔
權威發布
知識產權案件
數量大幅增加
據了解,最高人民法院自2007年起評選并公布“知識產權司法保護十大案件”。 昨天公布了2011年十大案件和五十個典型案例,十大案件中包括知識產權民事案件7件,行政案件2件和刑事案件1件。
最高人民法院新聞發言人孫軍工介紹,2011年全國法院知識產權案件數量持續迅猛增長。2011年地方各級人民法院共新收和審結知識產權民事一審案件59612件和58201件,分別較上年的42931件和41718 件增長了38.86%和39.51%。一審知識產權刑事案件增幅較大,地方各級人民法院新收一審案件5707件,同比上升42.96%。案件總體呈現出專利糾紛數量持續上升、商業標志爭議越來越多、著作權案件持續大幅增長、越來越多的市場競爭行為需要依法界定和規范等特點。
值得一提的是,隨著互聯網行業的快速發展,與網絡有關的案件在知識產權案件中占據了越來越大的比重,并且與公眾生活聯系越發密切,引發了較大的關注。在昨天公布的十大案件中,有4個與網絡相關,涉及著作權、商標權、不正當競爭等知識產權多個領域。
典型案例
克隆老東家軟件,三小伙被判侵權
此次入選的十大案件中,無錫市中級人民法院審理的非法復制發行計算機軟件侵犯著作權罪案是唯一一例知識產權刑事案件,也是江蘇省法院中唯一入選的案件。
2007年8月,“80后”的鞠某來到無錫市某科技電子有限公司,擔任了該公司研發部門的硬件工程師。該公司編制的程序具有良好的人機交互界面,也是該公司的核心技術。工作期間,鞠某未經公司許可,擅自下載了該公司的OP系列人機監控軟件V3.0等軟件。
2008年8月,鞠某就和該公司另外兩名“80后”同事徐某、華某一起離職,共同出資創辦了另外一家新的公司。鞠某擔任公司法定代表人并負責生產和銷售,徐某負責硬件支持,華某負責軟件技術支持。隨后華某利用鞠某非法獲得的OP系列人機監控軟件,利用反編譯等技術手段,提取并整合了其中的目標程序,用于生產與原來老東家差不多一樣規格的文本顯示器進行牟利。
2008年12月至2010年10月間,鞠某、徐某、華某先后生產并向多家單位和個人銷售了顯示器共計2045臺,銷售金額計人民幣448465元。2010年10月21日,三被告人被抓獲。2010年11月下旬,鞠某、徐某在被公安機關取保候審后,還伙同他人生產、銷售上述文本顯示器計114臺,銷售金額計人民幣25200元。
一審、二審法院均認為,被告人鞠某、徐某、華某以營利為目的,未經著作權人許可,復制發行其計算機軟件,情節特別嚴重,其行為已構成侵犯著作權罪。分別判處有期徒刑三年并處罰金十二萬元、一年六個月并處罰金八萬元、一年六個月緩刑兩年并處罰金五萬元,沒收違法所得及犯罪工具等。
其他案例
“3Q”之爭等去年熱門案例入選
●淘寶網商標侵權糾紛案
衣念(上海)時裝貿易有限公司發現有網店在淘寶網上銷售的服裝涉嫌侵權,淘寶公司對衣念公司舉報的侵權信息予以刪除,但未采取其他制止侵權行為的措施。衣念公司認為淘寶公司故意為侵犯他人注冊商標專用權的行為提供便利條件,縱容、幫助杜國發實施侵權行為。法院判決杜國發、淘寶公司共同賠償衣念公司經濟損失及合理費用共計10000元。
●“開心網”不正當競爭糾紛案
北京開心人信息技術有限公司2008年3月開始經營“開心網”(kaixin001.com)。2008年10月16日,北京千橡互聯科技發展有限公司受讓取得“kaixin.com”域名,和北京千橡網景科技發展有限公司也開辦了一家“開心網”(kaixin.com)。開心人公司認為千橡互聯公司和千橡網景公司侵犯了其注冊商標專用權,同時構成對其知名服務特有名稱“開心網”的仿冒,構成不正當競爭。
●百度MP3搜索著作權糾紛案
●“3Q”之爭引發的不正當競爭糾紛案
●空調器“舒睡模式”專利侵權糾紛案
●“大運”與“江淮”汽車商標糾紛
●“拉菲”商標糾紛案
●“卡斯特”商標三年不使用撤銷行政糾紛案
●“抗β-內酰胺酶抗菌素復合物”發明專利無效案
相關新聞
常州法院4年救助刑事被害人256人
2008年至今,常州全市法院因案制宜使用刑事被害人救助基金,累計救助256人,金額307.1萬元。記者從昨天在常州召開的全國法院刑事被害人救助與刑事和解工作會議上獲悉,常州法院“工作四法”獲得最高法院相關負責人肯定。
據介紹,常州兩級法院轉變刑事執法理念,把化解和調處矛盾作為執法辦案的有機組成部分,在調解中大力推行“以政策規定激勵被告人賠償、以過錯剖析啟迪當事人良知、以真心誠意教育感化當事人、以有效措施保障賠償及時兌現”的工作四法,盡可能把握一切有利于調解的積極因素,促成調解協議達成和被害方的諒解。