如果說產品質量是企業的生命，那么，辦案質量無疑是法院的生命。案件質量的好壞直接關系到人民法院和人民法官的形象。近年來，漣水法院以“全市創一流、全省爭先進”為工作目標，多措并舉提升案件質量，連續兩年被省高院表彰為“優秀法院”，2011年又被省高院表彰為“審判績效先進集體”。

 

績效考評委員會，從日常案件評查抓質量

 

“原告方簽收判決書，送達回證上無簽收時間。”

 

“文書第3頁第5行，缺少一個逗號，易產生歧義。”

 

……

 

漣水法院院長張強的辦公桌上整齊地擺放著6本卷宗，卷宗的最上面是張院長親筆填寫的《漣水法院審理案件卷宗質量評查表》。

 

每個月月底，審管辦都會隨機抽取6本卷宗遞交給張院長，張院長從立案質量、書記員記錄和卷宗裝訂質量、審理案件質量和總體評價方面對每一起案件進行詳細的評查。

 

“小到一個錯別字、一個標點符號使用不當，張院長都會耐心地一一指正。”審管辦王君主任對張院長從細節著手抓案件質量極為佩服，“此外，張院長對評查中發現的共性問題，要求審管辦出臺文件制定統一標準，按標準執行，提高案件卷宗質量。”

 

2011年5月，漣水法院成立了以張強院長為主任的審判績效綜合考評委員會。考評委員會全體成員，每個月都與張院長一樣對日常案件進行評查，每季度對法官進行業績考評，參與年度優秀文書評比，切實通過審判績效綜合考核，提升全院案件質量。

 

每一份文書出爐，有“雙眼”過目

 

“小陳，你看看這份文書中第三段的兩句話，調整一下先后順序，是不是更好點？”提建議的是漣水法院原少年庭庭長付華。

 

付庭長曾在刑庭、少年庭等多個業務庭審理案件，有著極為豐富的審判經驗。退休后，經漣水法院邀請，他被返聘到審管辦，專門為刑事文書把關，每一份刑事文書出爐前，他都要從法律程序、事實認定、法律引用和判決主文等內容和形式方面進行全方面進行檢查。

 

漣水法院除返聘退休老法官回院為案件質量把關外，還在全院使用《人民法院司法文書糾錯系統》，該系統從格式規范性、信息完整性、邏輯一致性及法條的準確性等方面進行校驗，提示錯誤或存疑，這使得文書出爐前又添了一道“電子眼”。

 

管理獨任審判員，放權不放任

 

9月3日上午，刑庭庭長陳軍林、助理審判員孫海都齊聚分管院長湯愛平的辦公室。

 

“陳庭長，你和小孫分別說說你們對張某某故意傷害一案的看法。”湯院長說道。

 

院長、庭長和獨任審判員聚在一起商討案情，這在漣水法院絕不是偶然的場景。

 

漣水法院從公正司法、廉潔司法的要求出發，對獨任審判員的管理做到了“放權不放任”。院、庭長和獨任審判員定期通案，對案件事?