日前，蘇州市吳江區(qū)人民法院審結(jié)了一起民間借貸糾紛案件，債權(quán)人拿著債務(wù)人先后出具的兩張借條來法院起訴要求還款，但法院最終判令債務(wù)人只需要償還前一張借條中的欠款，這是為何呢？

原來，曹某與馬某本系姻親關(guān)系，雙方之間早前有幾筆借款往來。2011年6月，馬某向曹某補(bǔ)寫一張借條，載明“因建房缺少資金，暫借曹某20000元”；后馬某又于2013年2月再次向曹某補(bǔ)寫一張借條，載明“因工程資金周轉(zhuǎn)困難，暫借曹某30000元，借款期限自2013年2月12日至2014年2月12日，到期歸還”。

出具借條后，曹某礙于雙方之間的親戚關(guān)系，一直未向馬某要求償還。后來因雙方關(guān)系惡化，曹某于2018年7月向法院起訴要求馬某償還借款50000元。馬某則認(rèn)為雙方的借貸關(guān)系時(shí)間久遠(yuǎn)，曹某的起訴已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效，因而不同意還款。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，關(guān)于20000元的借款，雙方在借條中未約定還款期限，曹某可以催告馬某在合理期限內(nèi)返還借款；關(guān)于30000的借款，因《民法總則》施行前，民事主體向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為兩年，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起算，馬某于2013年2月17日向曹某出具的借條中，明確借款期限自2013年2月12日至2014年2月12日，訴訟時(shí)效期間至2016年2月12日屆滿，現(xiàn)曹某未能提供證據(jù)證明本案訴訟時(shí)效期間有中止、中斷或延長(zhǎng)的情況，故該部分借款已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。

最終，法院僅支持了曹某要求馬某償還20000元借款的訴訟請(qǐng)求。日前，馬某亦將該筆借款歸還給曹某。

法官提醒，法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人，我國(guó)的法律中有許多關(guān)于時(shí)效和期間的規(guī)定，當(dāng)事人只有及時(shí)管理、維護(hù)自身的權(quán)利，其權(quán)益才會(huì)得到法律的保護(hù)。