近日,平均年齡56歲的五位農民工聚在南通市通州區人民法院執行局,一邊喜滋滋地數著剛剛領到的工資款,一邊對法院的執行干警連連道謝。

2019年,這五位農民工跟隨被執行人瞿某打工,因其一直拖欠工資,人一紙訴狀將瞿某起訴至通州法院。法院于2019126日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。按照生效法律文書內容,瞿某應分三次給付勞務報酬合計19.5元,如按期未履行需承擔違約金2元。

因瞿某一直未能按照生效判決履行給付義務,2020224日通州法院依申請立案執行。立案后,案件轉至執行員宋躍手中,經過前期網絡查控,發現被執行人瞿某名下有一套住宅。宋躍上門執行發現該套住宅系瞿某家庭的唯一住宅,其妻兒老小均居住于此。宋躍多次與瞿某溝通,瞿某表示現在手里確實沒錢,自己會想辦法盡快籌集錢款履行。

根據相關法律規定,被執行人的唯一住宅亦可以執行,但基于善意執行的原則,宋躍同意給予瞿某一定的時間來籌集錢款,暫時不處置其房產。可約定期限屆滿后,瞿某再次食言。

因瞿某屢次言而無信,為維護司法權威和申請人的合法權益,宋躍依法將瞿某名下的住房在司法拍賣網上進行掛拍,以此倒逼瞿某履行義務。

瞿某發現法院動真格的了,遂開始著急著手籌集錢款。在距離開拍的3天前,瞿某主動聯系法院,表示自己想盡辦法最終只籌集到了18萬元。考慮到距離21.5萬元仍有一定差距,宋躍將執行情況告知了申請人。申請人考慮到瞿某的家庭狀況,遂一致同意放棄另外的款項,與瞿某達成執行和解協議。最終,瞿某將18萬錢款一次性支付到位,五位農民工也拿到了期盼已久的勞動報酬。

 x