本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：1977年10月,53歲的李漢榮與從新疆來丹陽謀生的張麗結(jié)婚，雖然雙方均系再婚。但兩人婚后相互照應(yīng)，你耕田來我種地，日子過得蠻不錯(cuò)，加上雙方的子女陸續(xù)成家立業(yè)，對兩位老人的結(jié)合也沒啥意見。2001年，省吃儉用的老倆口還用積攢的錢建造了三間平房。

可是，2006年5月5日，隨著妻子張麗的病故，這個(gè)家從此就失去了安寧。看著與自己共度30年風(fēng)雨的老伴去世，李老漢悲痛萬分，這時(shí)，張麗與前夫生的一對兒女趙小力和趙雅紅得知母親病故的消息后，特地從新疆趕到丹陽吊孝，期間，他們與李老漢的子女為張麗生病治療費(fèi)用及遺產(chǎn)的處置產(chǎn)生了矛盾，相互間發(fā)生了激烈的爭吵。2006年5月11日下午，張麗的兒子趙小力帶著張麗的侄子張力宏、張力寬、張力強(qiáng)等人趕到李老漢家，又為遺產(chǎn)的事與李老漢發(fā)生爭吵，話不投機(jī)，張力宏便大發(fā)脾氣，趙小力、張力強(qiáng)、張力寬先后從房前靈堂一鐵架上爬上房頂，將房頂大部分平瓦揭掉并拋至屋內(nèi)，張力宏將李漢榮的彩色電視機(jī)扔到屋外，并用磚頭將電視機(jī)砸壞，張力宏還將李漢榮家西側(cè)圍墻推倒。混亂中，李老漢的電冰箱、電風(fēng)扇、沙發(fā)等家什都被砸壞。轉(zhuǎn)瞬間，承載著李老漢與老伴幾十年的住處變的屋頂透光，瓦礫滿地，望著這一切，李老漢心如刀割。

居住的房屋被拆掉，家具被砸壞，這世間還有講理的地方嗎？李老漢的事引起了周圍群眾甚至媒體的關(guān)注，在周圍熱心人的幫助下，李漢榮走上了法律維權(quán)道路。

2006年5月，李漢榮向法院起訴，要求趙小力、趙雅紅、張力強(qiáng)、張力宏共同賠禮道歉，恢復(fù)被毀房屋原狀，賠償損壞財(cái)產(chǎn)，砌好推倒的圍墻，安裝好所有的門窗，重新粉刷內(nèi)墻壁，清理室內(nèi)雜物，重新安裝屋面纖維板、油氈、椽子，并蓋好瓦屋面。庭審中，李漢榮出于友好表示，自愿放棄要求張力宏等人賠禮道歉的訴訟請求。

法院審理認(rèn)定，趙小力、張力宏、張力強(qiáng)、張力寬不采取妥善的方法處理張麗善后事宜，為泄憤怒共同故意損壞李漢榮的合法財(cái)產(chǎn)，構(gòu)成共同侵權(quán)，致使李漢榮年邁體弱而居無定所，李漢榮訴請張力宏等恢復(fù)原狀，賠償損壞的財(cái)產(chǎn)并負(fù)連帶責(zé)任，應(yīng)依法予以支持，遂判決趙小力、張力宏、張力寬、張力強(qiáng)恢復(fù)李漢榮的房屋及該房屋西側(cè)南面圍墻原狀，清理屋內(nèi)瓦礫、雜物至屋外，并將屋內(nèi)外打掃干凈，并賠償李漢榮財(cái)產(chǎn)損失1476元。

拿著法院的判決書，李老漢感受到了法律的公正，卻又流出了心酸的淚水。

一審宣判后，李老漢已故老伴的侄子張力宏認(rèn)為其并沒有和其他人對李老漢實(shí)施侵權(quán)的共同故意，向鎮(zhèn)江市中級人民法院提起上訴。鎮(zhèn)江市中級人民法院審理認(rèn)為，張力宏、趙小力、張力寬、張力強(qiáng)等人因張麗去逝之緣由，共同至李漢榮處論理，足以推定張力宏、趙小力、張力寬、張力強(qiáng)等人事先存在共同侵權(quán)的意圖。其間，這些人不夠冷靜而與李漢榮子女產(chǎn)生矛盾直至發(fā)生沖突，張力宏、趙小力、張力寬、張力強(qiáng)等為共同泄憤，實(shí)施不同分工，各方行為對所產(chǎn)生損害的后果在原因力上是難以區(qū)分的，故二審法院駁回上訴，維持原判。

法官點(diǎn)評

《孟子》云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。安度晚年，與子女一起享受天倫之樂是每個(gè)老人的愿望。一對古稀老人天地各一方，本屬人生悲情時(shí)刻，作為子女更應(yīng)該體諒長輩的心情。本案中，侵權(quán)人置大理于不顧，以分割區(qū)區(qū)遺產(chǎn)為由，將事件推向極端，上房揭瓦，推倒圍墻，摔砸電器，這些行為讓任何在場或聽到這些事情的人們足以鄙棄。

隨著民法的進(jìn)化，民法的價(jià)值逐步表現(xiàn)為由取向法的安定性逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿∠蚓唧w案件判決的社會妥當(dāng)性，所謂妥當(dāng)性，其所要求的是每個(gè)具體案件都應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶锨楹侠淼呐袥Q結(jié)果，要求考慮每個(gè)具體案件的特殊性。侵權(quán)法越來越向著保護(hù)受害人的方向發(fā)展，在共同侵權(quán)制度中，在存在共同故意且也共同實(shí)施某些行為的前提下，共同侵權(quán)責(zé)任的適用是毋庸置疑的。

一、二審法院判決侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任也符合情理。人都有老的時(shí)候，關(guān)愛老人就是關(guān)愛自己。我們要在全社會大力弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)美德，廣泛開展敬老、養(yǎng)老、助老的道德教育。老年人自己的權(quán)益更要敢于運(yùn)用法律手段來維護(hù)。（文中人物系化名）