本網(wǎng)徐州訊：近日，邳州市人民法院審結(jié)一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案，判決被告趙某和其母親劉某共同返還原告王某彩禮現(xiàn)金9999元。

法院經(jīng)審理查明：原告王某經(jīng)人介紹和被告趙某于2006年2月10日訂立婚約，同年2月23日按當(dāng)?shù)剞r(nóng)村風(fēng)俗“過(guò)紅”，原告王某給付被告趙某彩禮現(xiàn)金9999元。2007年初，原告王某和被告趙某解除了婚約關(guān)系。被告趙某的父親已去世，被告劉某系被告趙某的母親，二人一直共同生活至今。

法院認(rèn)為：最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；……本案原告王某按農(nóng)村習(xí)俗“過(guò)紅”給付了被告趙某彩禮現(xiàn)金9999元，現(xiàn)雙方已解除婚約，原告王某要求返還彩禮，應(yīng)當(dāng)予以支持。按本地農(nóng)村經(jīng)濟(jì)狀況和風(fēng)俗習(xí)慣，對(duì)于男方給付的彩禮，一般是由女方家長(zhǎng)控制并用于家庭的共同開(kāi)支，本案被告劉某即陳述將收得彩禮用于了家庭開(kāi)支，所以被告劉某與被告趙某應(yīng)共同承擔(dān)返還彩禮的義務(wù)。遂依照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，作出如上判決。