24日下午，鎮江焦化煤氣集團有限公司領導將一面繡有“不畏艱難智執頑案公正公平彰顯正義”的錦旗送到丹徒區人民法院，感謝法官不辭辛勞秉公執法，使企業避免了重大經濟損失。

暴力抗法　執行受阻

2007年4月4日, 鎮江焦化煤氣集團有限公司依據已經發生法律效力的民事判決書向鎮江市某法院申請執行南機公司、南凱公司（對本案標的承擔連帶清償責任）一筆到期貨款。4月5日上午8：30分該法院執行人員到被執行人南凱公司的開戶行交通銀行采取執行措施（審理中已于2006年10月8日凍結該公司銀行存款85萬元，凍結期限自2006年10月8日至2007年4月8日），扣劃已凍結款項。此時，意外的事情發生了。執行人員剛到柜臺，尚未交付劃撥手續，即被十多人強行拖拉挾持到等候在銀行門外的一輛面包車（車號為贛AC4717），帶至南凱公司，對執行人員限制人身自由，強行要求關閉手機，不允許對外聯系。此后機警的執行人員設法撥打南昌110報警，很快得到解救。執行受挫后，凍結在帳戶上的存款不知去向。

臨危受命　運籌帷幄

鎮江市某法院的執行由于被南凱公司有組織、有計劃采取暴力方式挾持執行法官，并進行非法限制人身自由而嚴重受阻。此后，鎮江某法院發函致南昌市某政法機關，要求追究相關人責任，但由于被執行人系國有企業，有著較深的社會背景，至今杳無音信。案件通過其上級機關協調，亦未有結果。

此事引起鎮江市中級人民法院領導的高度重視，他們感到被執行人如此無視法律尊嚴，公然暴力抗法，既損害了申請執行人的合法利益，又在社會上造成了惡劣影響，同時損害了法院的整體形象和司法的公信力。為了最大化地保護債權人利益，實現司法為民，即使再難，也要將此案執行到位。于是5月30日，鎮江市中級人民法院在征得原執行法院同意后，將該案件指定鎮江市丹徒區人民法院執行。

丹徒區人民法院深知此案的難度和重要性，該院黨組書記、院長施吉祥在認真聽取案情匯報后，立即調配精兵強將負責此案執行，指定分管副院長朱國生、執行局長劉牧、法警隊副政委朱龍根具體執行此案。之后，施吉祥院長又召集此案執行人員對案件進行深入細致的研究。鑒于被執行人特殊的背景，如果“強攻”，難保兄弟法院的遭遇不會重演。“此案只能智取！”施吉祥院長的話擲地有聲。

會后，執行人員通過工商材料、公安信息資料、互聯網等得到大量信息，經過仔細閱讀分析，發現一條重要信息：被執行人系上海某上市公司投資的控股公司，其董事長、法定代表人許某（化名）又系該上市公司的高級工程師，現居住在上海楊浦區某街道。得此信息后，大家頗為興奮，連夜制定了三套切實可行的執行方案。經過詳細論證，大家首選了第一套方案,即到上海找到許某，將案情和相關法律向其釋明，希望他能盡早認識到其公司暴力抗法行為的嚴重后果，說服其自覺履行法律義務，否則，應依法追究其法律責任。

三赴上海　完璧歸趙

6月28日分管副院長朱國生帶領執行干警首赴上海執行。通過一整天的艱苦查找，在上海當地警方的大力配合下，晚間9時左右找到了許某住所，不巧的是，許某不在家中，為避免“打草驚蛇”，執行人員未亮明身份。第二天，他們又來到許某所在的上海本公司，希望該公司配合找人，但遭拒絕。執行似乎陷入困境，這條路能走通嗎？執行人員并未氣餒，繼續捕捉新的線索和戰機。

7月6日，執行局局長劉牧率干警第二次赴上海，找到了許某，但許某稱其已不是被執行人的董事長，工商登記也已變更，沒有履行生效法律文書的義務。面對情況突變，執行人員隨即對其進行法制教育：首先，向他言明，協助司法人員依法執行職務是每個公民的法定義務；其次，不論被執行人突然變更法定代表人是出于何原因，但就其暴力挾持執行法官抗拒執行的行為，許某作為時任董事長、法定代表人對該單位行為所產生的后果和責任均負有不可推卸的領導責任；第三，當事人應當積極主動履行生效法律文書所確定的義務。法官們明確指出許某有義務配合法院妥善執行，但許某對法官苦口婆心的教育不予理睬，態度傲慢，一再推卸責任。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條第（五）項規定：訴訟參與人或其他人以暴力、威脅或其他方法阻礙司法工作人員執行職務的，人民法院可以根據情節予以罰款、拘留。同日，丹徒區人民法院執行干警根據這一規定，按照相關法律程序，對許某作出司法拘留的決定，并在上海市普陀區人民法院協助下，將其羈押在上海市普陀區看守所。

7月7日晚，許的哥哥與被執行人現任董事長王某及相關人員主動到丹徒區人民法院協調，同意一次性給付本息及逾期給付的違約金等共110萬元，并愿各承擔罰款3萬元，由上海公司承擔連帶擔保責任。和解協議達成，時針已指向23時，這時，外面電閃雷鳴，風雨交加。為了趁熱打鐵，鎖定勝局，執行干警在副院長朱國生、執行局局長劉牧的帶領下于8日凌晨3時第三次趕赴上海，在和解協議上加蓋了上海公司公章，完善了法律手續。隨即趕到上海市普陀區看守所，許某此時已認識到自己的錯誤，并寫出具結悔過書，丹徒區人民法院執行干警遂在請示院長批準后，對許某作出提前解除拘留的決定。

次日，執行款項如數到位，至此，此案圓滿執結。

本案順利執結后，丹徒區人民法院的領導和執行干警并未沉湎于勝利的喜悅之中，他們從執結此案的實踐中體會到要打破地方保護主義，解決“執行難”，提高執結率，除要進一步完善立法，改革地域司法體制外，對執行法院、執行法官而言還要在三個方面下功夫：一是要在受案后認真閱卷，不放過任何有價值的線索。用施吉祥院長的話說，越是時間急、難度大的案件越要抽出時間仔細閱卷，正所謂“磨刀不誤砍柴工”。二是要充分準備，擬定方案。對于每件執行案件，要詳細考慮執行過程中可能突現的情況，有針對性地制定出多套執行方案，以提高應變能力。三是要加強司法協作，形成合力。丹徒區人民法院這次能順利執結此案，與上海市普陀區人民法院的大力協助密不可分。此次上海之行，即使在深更半夜執行法官們也能得到上海市普陀區人民法院法官們的援助，從而為快速執結此案開辟了“綠色通道”。