人民法院在執行過程中，暴力抗拒執行事件時有發生，嚴重威脅著執行干警的人身安全，影響和制約著執行工作的正常開展，極大地損害了人民法院的權威，成為執行難的主要阻礙。“執行難”在目前的社會中不僅僅是一個社會問題，而且也是一個政治問題。

執行是人民法院依據國家法律所賦予的權利，運用國家強制力，強制義務人履行生效法律文書確定的義務，保障當事人合法權益得以實現的重要法律手段。執行生效的法律文書既是對相關權利人合法權益的保護、又是對國家法律尊嚴的維護。執行不同于履行，履行是當事人自動履行義務的行為，執行是強制義務人履行義務的行為。所以執行又稱強制執行。執行權統一由人民法院行使，按照法律規定對拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的訴訟參與人或其他人，人民法院可以根據情節的輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的依法追究刑事責任。

如此嚴厲的法律規定，執行工作應該好開展，但在司法實踐中，執行難是人民法院面臨的重要問題，更為惡劣的是暴力抗拒執行的事件時有發生。目前，暴力抗拒執行的存在，已嚴重危害了國家法律的尊嚴和統一，損害了人民法院的形象與執行權威，踐踏了神圣的法律，使人民喪失了對國家法律的信服與虔誠，這必將影響社會穩定，使民心難安，同時還將阻礙市場經濟的正常發展。

在目前我國《強制執行法》尚未出臺的情況下，筆者提出如下對策：

1、對暴力抗法事件要堅持嚴格依法、從快打擊。不論是小規模還是大規模的暴力抗法，都應堅持嚴格依法辦理，“從快”是要把握時機，力爭在短期內有明確的處理，否則，難免影響調查取證工作的進行。發生暴力抗法事件，公安機關在擔負解救任務的同時，應立即開展調查取證工作，提取第一手證據，以對事件的定性、危害性取得固定證據。對構成一般暴力抗法行為的，應及時依法給予罰款、拘留；已構成嚴重刑事犯罪，應按照《刑法》規定的以“拒不執行判決、裁定”定罪量刑，以有效打擊犯罪，維護社會穩定。

2、做好執行準備和調度工作，預防、應對暴力抗法事件的發生。 執行法官在出發執行前，應當熟悉案情，了解被執行人的財產、家庭、心理、性格等情況，對有暴力抗法苗頭的案件要制定出詳細的預案，調集執行力量、準備好裝備，謹慎執行。面對群體性、突發性和有組織性的暴力抗法事件的增多，應統一調度法院的執行力量，改變法院執行人員之間互不通氣，各自為戰的弊端。

3、提高執行人員素質。執行人員應具備良好的職業道德，文明執行，公正執法，在案件強制執行前，應加強法制宣傳，多做被執行人的思想工作；在執行中多做說服教育工作，多為人民群眾著想，理解當事人文化知識、法律知識差，尊重當事人的人格尊嚴。法院要注重技能素質的提高，執行干警要有綜合的社會活動技能，能處理一些特殊的情況，遇突發事件才能臨危不亂，果斷妥善處理。

4、強化新聞審查以及新聞媒體內部監督機制。由于一些新聞媒體的工作人員缺乏必備的職業道德，聽信當事人一方的片面之詞，隨意撰寫不符事實真相的文章，貶低人民法院，于是造成惡劣影響。這就要求新聞媒體在加強工作人員職業道德的同時，對一些有損法治形象的要嚴格核實，對工作人員要強化監督，做到違法必究，嚴肅予以處理，樹立新聞媒體正當監督的良好形象。

5、加強法院執行工作的物質裝備建設，保證通訊、交通、戒具等基礎設施建設。資金來源上爭取得到國家財政的支持。各級法院本身已要物質力量在統一調配和指揮下，以十分的運作規模，造出二十分的執行效果。

6、發生暴力抗拒執行事件要及時報告當地黨委、人大，依靠黨委的領導和人大的監督排除干擾，清除阻力，依法執行；對暴力抗法事件的策劃、組織、指揮者及主要行為人，要及時采取強制措施，依法嚴肅處理；對涉及事件的干部要報告當地紀委，嚴肅查處。

目前人民法院的執行工作尚處在一個比較困難的階段，不僅有外部因素造成的困難，立法上的缺陷，也有內部因素造成的困難。人民法院一方面要謀求外部環境的優化，另一方面更重要的就是要立足改革，除弊興利。通過改革規范執行秩序，規范執行行為，切實改變少數人亂執行的狀況。要努力培養執行人員的“雙刃”功能，既要會做執法工作，又要會做社會工作。通過對執行工作體制、執行工作運行機制、執行方式方法等堅持不懈的改革，伴隨我國法制化水平的不斷提高，逐步構建人民法院執行工作的權威，達到“不戰而屈人之兵”的境界，使暴力抗法無從發生、無機可乘。