本網(wǎng)南京訊：不久前，在塑料制管設(shè)備技術(shù)上擁有一百多項專利的加拿大科瑪公司，以侵犯專利權(quán)為由將無錫四家公司訴至南京中院。考慮到被訴侵權(quán)產(chǎn)權(quán)價值比較高，承辦法官立即到產(chǎn)品使用地進行證據(jù)保全。在此基礎(chǔ)上，合議庭參照國外訴訟程序，讓雙方自己進行庭外和解，承辦法官及時予以指導(dǎo)。經(jīng)過多回合的磋商與談判，最終對四起案件達成一攬子解決意見，原告方通過調(diào)解爭取了市場，被告方則獲得了技術(shù)使用權(quán)，案件各方當事人均對調(diào)解過程和結(jié)果表示滿意。

依法公正審理涉外知識產(chǎn)權(quán)案件，堅持對外國當事人實行國民待遇和平等保護，是南京法院的承諾。該市法院把加強知識產(chǎn)權(quán)保護作為營造自主創(chuàng)新環(huán)境的重要措施，為科技成果轉(zhuǎn)化加速。

加大懲處力度　遏制侵權(quán)行為

2006年2月27日，南京市玄武區(qū)人民法院以侵犯著作權(quán)罪、販賣淫穢物品牟利罪，分別判處被告人夏長生尤其徒刑2年，罰金2萬元；判處被告人何濤有期徒刑1年6個月，罰金1.6萬元。這是全國首例以侵犯著作權(quán)罪懲處盜版經(jīng)營行為的案件。此案的司法實踐得到了最高人民法院、最高人民檢察院肯定并在全國推廣，被國家知識產(chǎn)權(quán)組織援引為中國知識產(chǎn)權(quán)保護的案例證明，參加了中國保護知識產(chǎn)權(quán)展覽。

運用刑法的打擊功能，依法嚴厲打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪，遏制侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為，是南京法院加大知識產(chǎn)權(quán)保護的一項舉措。去年，全市法院共審結(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件12件，對涉案24人作出了有罪判決。

不讓侵權(quán)者獲得非法利益，是南京中院開展知識產(chǎn)權(quán)保護的另一做法。在中國藥科大學(xué)訴江蘇某科技公司不正當競爭糾紛案中，被告盜用中國藥科大學(xué)的名稱，假冒發(fā)明專利，其侵權(quán)行為不但明顯而且程度嚴重。南京中院充分運用民事制裁手段，依法做出被告停止侵權(quán)行為、銷毀侵權(quán)資料、公開賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失10萬元以及對被告處以15萬元罰款的處罰。對侵權(quán)方依法既“打”又“罰”，這在全國知識產(chǎn)權(quán)審判中開了先河。此案被最高人民法院公報錄用，成為裁判范例。

平衡利益關(guān)系　促進成果轉(zhuǎn)化

知識成果凝聚了權(quán)利人的智力勞動，具有較高的市場價值。由于知識產(chǎn)權(quán)的無形性，使得這種智力成果很難為侵權(quán)人實際控制。如果簡單地判決被告停止侵權(quán)，權(quán)利人就得不到合理的補償，知識成果也得不到相應(yīng)的推廣應(yīng)用。針對這一情況，南京法院把調(diào)解貫穿案件始終，努力平衡知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者、應(yīng)用者和社會公眾之間的關(guān)系，使知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與應(yīng)用形成良性循環(huán)。去年，該中院知識產(chǎn)權(quán)案件調(diào)解結(jié)案率為64％，實現(xiàn)了多贏的效果。

去年中秋節(jié)前，上海秋琳包裝公司訴南京冠生園使用的月餅包裝盒侵犯其美術(shù)作品著作權(quán)，要求被告停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失100萬，并請求法院采取先予執(zhí)行措施。此時正是月餅銷售旺季，如采取先予執(zhí)行措施，對剛剛從“陳餡事件”陰影中擺脫出來的南京冠生園來說是雪上加霜；而如不及時制止侵權(quán)行為，又有可能導(dǎo)致權(quán)利人損失擴大。為了平等保護當事人的合法權(quán)益，對企業(yè)負責，承辦法官立即安排雙方聽證，了解到被訴侵權(quán)包裝盒系由第三人上海某公司制作銷售，南京冠生園僅為使用。原告了解事實真相后當即撤回了對南京冠生園的先予執(zhí)行請求，并追加上海某公司為共同被告。在查明案件事實的基礎(chǔ)上，本著有利于知識成果轉(zhuǎn)化，促進企業(yè)發(fā)展，承辦法院多次進行調(diào)解，經(jīng)過近三個月的努力，三方終于達成了和解協(xié)議。南京冠生園度過了“訴訟危機”，沒有因訴訟造成不利影響，并取得了較好的銷售業(yè)績。

技術(shù)創(chuàng)新成果具有“生命黃金周期”。南京法院在審判中依法“清障”，保證科技成果及時轉(zhuǎn)化、服務(wù)社會。南京東南大學(xué)自主研制并填補國內(nèi)空白、達到國際領(lǐng)先水平的高清等離子彩色顯示器，是國家重大科研項目“863”計劃，該技術(shù)在轉(zhuǎn)讓中引發(fā)了一場官司，法官在審理中查明，2004年12月，東南大學(xué)與斯威特公司簽訂了《SM?PD技術(shù)實施許可、技術(shù)服務(wù)和共同開發(fā)合同》，但合同簽訂后，斯威特公司卻沒有履行合同。南京中院快審審判，依法解除雙方的合同，并判令被告按約定支付違約金。東南大學(xué)有關(guān)負責人稱贊，法院的及時判決，不但維護了技術(shù)所有者的合法權(quán)益，也為東南大學(xué)依法解除合同、盡快尋找新的合作伙伴，讓國家重點科研成果盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力創(chuàng)造了有利條件。