本網(wǎng)徐州訊：睢寧法院近日成功調(diào)解一起相鄰?fù)恋厥褂脵?quán)糾紛案，雙方當(dāng)事人打破冰封多年的鄰里糾葛，言歸于好。

王某和趙某是東西兩院的多年鄰居，從祖輩開始關(guān)系就不錯。可是自從2005年王某打算重新建房以來，雙方關(guān)系就越來越僵，雖經(jīng)多次協(xié)商都沒能達(dá)成使雙方都滿意的結(jié)果。2005年10月兩家共同去找到村民委員會，在村民委員會的主持下，雙方共同簽訂了一份協(xié)議，約定王某先建房子之后雙方再將兩家間的公共巷道讓給趙某使用。事件本該就此結(jié)束，可是在王某建房時因?yàn)殡p方對滴水地的使用存在爭議，有望平息的紛爭再起波瀾。在雙方一次比一次激烈的爭吵中，2006年下半年王某的房子總算落成了，趙某認(rèn)為按照協(xié)議約定王某應(yīng)該將公共巷道都讓給自己使用，而王某堅(jiān)決不同意。于是新年伊始趙某就將王某告上了法庭。

開庭前，因?yàn)猷]寄無法送達(dá)，法官助理及書記員將傳票送到被告家里。剛說明來意，被告年邁的雙親就激動的拉住法官助理表達(dá)著他們的憤怒，認(rèn)為原告既然已經(jīng)把事情鬧到法院去了，就再無和好的可能。

庭審前，審判法官先面對面的對雙方進(jìn)行了批評和勸說，然后又做各自的思想工作，被告認(rèn)識到了自己的錯誤：“如果能夠調(diào)解好我愿意給趙某一點(diǎn)補(bǔ)償，這樣做既是為了鄰里關(guān)系、也是為了我的父母。”而原告也意識到了和氣的可貴，只要被告能夠讓步，畢竟鄰居還是要世代做下去的。

最后，在法庭調(diào)解下，雙方各讓一步：將公共巷道堵上，雙方都不再使用。終于，本打算老死不相往來的兩家在法院的調(diào)解下又回復(fù)了以往的友好。

現(xiàn)在，該案已經(jīng)履行完畢。雙方專程趕到法院對審判法官表示了非常誠摯的感謝使我們看到此類案件調(diào)解結(jié)案的良好社會效果。