本網(wǎng)徐州訊：一患者因車禍導(dǎo)致神經(jīng)損傷，結(jié)果醫(yī)院漏診導(dǎo)致承擔(dān)了相應(yīng)責(zé)任。日前，徐州市豐縣人民法院審結(jié)一起漏診醫(yī)療事故糾紛案，依法認(rèn)定醫(yī)院的漏診行為存在過錯(cuò)，判決豐縣中醫(yī)院賠償患者張?jiān)此嚱煌ㄙM(fèi)和精神損失費(fèi)共計(jì)5269元。

2005年12月8日，患者張?jiān)此囈蜍嚨溨骂^痛、頭暈、右前臂疼痛前往豐縣中醫(yī)院治療，醫(yī)院對(duì)其進(jìn)行CT、X射線攝片查體情況為：右前臂腫脹，畸形、壓痛及叩擊痛明顯，被動(dòng)活動(dòng)時(shí)誘發(fā)劇痛，右前臂較健側(cè)增粗，未發(fā)現(xiàn)神經(jīng)損傷征象；診斷為右尺骨骨折，腦震蕩頭皮下血腫。張?jiān)此囁熳≡航邮苁中g(shù)治療。醫(yī)生施行了右尺骨骨折石膏外固定術(shù)，予以抗炎、消腫等對(duì)癥處理。張?jiān)此囎≡?/SPAN>11天后出院。但張?jiān)此嚦鲈汉笫冀K感覺右上肢麻木、無力，不能活動(dòng)，遂于2006年3月6日到徐州市礦務(wù)集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行肌電圖檢查，確診為右側(cè)臂叢神經(jīng)損傷、右側(cè)尺神經(jīng)損傷。經(jīng)徐州市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)張?jiān)此囋\療過程進(jìn)行技術(shù)鑒定，結(jié)論為：患者張?jiān)此囈蛲鈧麑?dǎo)致右臂叢神經(jīng)損傷，豐縣中醫(yī)院的行為構(gòu)成漏診，本病例屬于四級(jí)醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)次要責(zé)任。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，漏診是誤診行為的一種，指醫(yī)方本應(yīng)當(dāng)確診患者的病情，而因疏忽大意未能發(fā)現(xiàn)病情并予以治療，導(dǎo)致患者失去最佳治療時(shí)機(jī)的行為；本案中，張?jiān)此嚨截S縣中醫(yī)院治療的事實(shí)存在，醫(yī)院作為醫(yī)方在診療過程中對(duì)張?jiān)此嚨牟∏闆]有較為全面的認(rèn)識(shí)，未查出其神經(jīng)損傷，造成對(duì)張?jiān)此嚥∏榈穆┰\，延誤了其醫(yī)療診治，醫(yī)院漏診的誤診行為確有過錯(cuò)，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，賠償給張?jiān)此囋斐傻慕煌ㄙM(fèi)損失，并給付一定數(shù)額的精神損害撫慰金；醫(yī)院漏診的右臂叢神經(jīng)損傷主要是車禍造成的，故張?jiān)此噾?yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；張?jiān)此囈筢t(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)100元，但沒有提供相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以佐證，法院不予采信。據(jù)此，法院依法判令豐縣中醫(yī)院于判決書生效后10日內(nèi)支付張?jiān)此嚱煌ㄙM(fèi)269元、精神撫慰金5000元，合計(jì)5269元。