本網(wǎng)連云港訊：近日，連云區(qū)法院執(zhí)結(jié)了某服務(wù)公司拖欠11位民工工資案，使得農(nóng)民工的合法權(quán)益得到了保障，將“保障民生”落實(shí)到實(shí)處。

王某、李某等11位農(nóng)民于2007年底隨南通海安縣的于某到連云區(qū)一服務(wù)公司做裝修工程。可裝修工程結(jié)束后，于某卻以該服務(wù)公司未與其結(jié)算工程款、資金周轉(zhuǎn)困難為由拖延支付工錢。王某等人找到服務(wù)公司，服務(wù)公司書面承諾給付他們的工資也遲遲未能兌現(xiàn)。在近一年的時(shí)間里，11位民工往返與于某和服務(wù)公司之間，均無果而終。

去年11月，11位民工在連云區(qū)法律援助中心的幫助下，一紙?jiān)V狀將于某和服務(wù)公司告上法庭。通過法官調(diào)解，三方同意將11位民工的工資由被告服務(wù)公司從工程款中拿出，直接交到連云區(qū)法院。可在調(diào)解協(xié)議的付款期限屆滿時(shí)，服務(wù)公司卻一直沒有兌現(xiàn)，11位民工遂向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

接到法院的執(zhí)行通知書，服務(wù)公司以于某必須到場為由拒不履行義務(wù)。雖然執(zhí)行人員耐心細(xì)致地宣傳法律，告知不履行法院法律文書的后果，但服務(wù)公司的法人代表陰奉陽為，后干脆避而不見。期間，11位民工因拿不到血汗錢也多次向有關(guān)部門反映，矛盾一觸即發(fā)。

此案引起了該院史良成院長的高度重視，他與執(zhí)行人員一起商討執(zhí)行方案，最后決定從查詢銀行存款入手。但從工商部門了解到的開戶行和帳號(hào)上查詢，該服務(wù)公司帳上幾乎無款。于是，執(zhí)行人員橫下心來，采取“拉網(wǎng)式”搜索，利用一天時(shí)間對(duì)墟溝地區(qū)各大金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行查詢，最終在一銀行發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人秘密帳戶，當(dāng)場扣劃了執(zhí)行標(biāo)的額。隨后，該院史良成院長細(xì)心地讓執(zhí)行人員將每一位民工的工資算清楚，分別放入11個(gè)信封，親自交到民工手中。