一直以來受“家丑不可外揚”傳統觀念的束縛，農村老人很少運用法律武器來維護自己“受贍養”的合法權益。隨著人們法制意識的逐漸提高，法院受理的涉及農村贍養糾紛的案件逐年呈上升趨勢，由此可以看出，當前農村贍養案件主要具有以下幾個特點：

一、子女間互相推諉贍養責任導致贍養糾紛

因受養兒防老觀念的影響，農村老人一般都有多個子女，子女間存在矛盾的也不在少數，因此為贍養父母而互相推諉責任的現象較為突出。尤其是老人為了兒女成家將自己的房產、積蓄甚至是家中所有的家具物品等全都分給了兒女，就連自己都進行了分配，定期到各個子女家，讓他們管吃管住。然而隨著父母逐漸年老，疾病纏身，子女們開始認為父母沒有任何使用價值，是個累贅，并互相推諉贍養責任。特別是各子女對劃分給自己的責任斤斤計較，導致相互之間矛盾更加激化。

二、家產分配不公引起贍養糾紛

農村老人大多習慣居住在小兒子家，當然分配家產時也最偏向小兒子，給予他的也比其他子女多，有些出嫁的女兒甚至分不到任何財產。所以，各子女理所當然地認為家產分的多，就應該多盡贍養義務，未分家產的則無須承擔任何責任。因此，當老人們要求子女盡贍養義務時，子女們盡提出“先分財產后贍養”或“分家不平不贍養”等荒謬的理由，大部分的農村贍養糾紛案件都是由這種錯誤觀念所導致的。

三、兒媳、女婿不配合或阻止配偶履行贍養義務

關于直系姻親間的撫養責任，我國法律未作明確規定，其義務的履行主要是由倫理和風俗習慣來調整。農村里多數是媳婦當家作主，所以和兒媳鬧矛盾的老人很少在生活上能有所保障。一直以來，法院處理贍養糾紛時礙于法律規定不將兒媳納入被告主體，然而很多時候兒子在法庭接受了審理結果，但回到家卻落實不了。兒媳不參加訴訟，直接影響著糾紛處理效果。女婿亦然，由于他們的不協助，此類糾紛往往難以得到實質性解決。

四、法院調解和執行難度大

贍養糾紛案件是家庭成員之間發生的矛盾，根據這一特點，法院始終堅持調解疏導的原則，致力于緩解雙方矛盾，爭取調撤結案。但是，農村贍養案件不惡化到一定程度一般不上法院，因此，此類案件矛盾較為復雜，處理起來難度極大。此外，一些贍養人缺乏穩定的經濟收入，實際支付能力低，甚至有些子女連最基本的生活都難保證，因而導致法院執行難度加大。

農村贍養糾紛案件不僅影響到農民的家庭生活，也影響到了整個農村社會的和諧穩定。要保障老年人的權益，除了必須加強對公民的法制宣傳和道德教育，促成子女自覺履行贍養義務外，還應采取如下解決措施：

1、在鄉鎮一級設立老年法庭，建立老年法律援助中心，為農村老年人及時提供司法保護和法律援助。

2、增設兒媳、女婿為贍養義務人，擴大被告主體。我國繼承法第十二條規定：“喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人?！比嗣穹ㄔ涸趯徖碣狆B糾紛案件時，應當增設直系姻親為贍養義務人，這樣做不僅有利于調動直系姻親履行贍養義務的積極性，且可與繼承法的該項規定相適應。

3、強化審判執行環節。法院在判令贍養人履行義務的同時，可以合理運用責令賠禮道歉、消除影響、恢復名譽、訓誡、具結悔過乃至罰款、拘留等手段，以便使贍養糾紛案件的處理得到更好的社會效果。

4、積極發揮村民小組及居委會、村委會的作用。一般情況下，當事人所在的居委會、村委會對糾紛都曾做過調解工作，處理糾紛時聽取他們的意見，能夠更好地分清是非、明確責任。同時，在案件結案后也可委托他們對贍養義務人履行的情況予以監督，由義務人按裁判文書的要求將生活用品直接交村委會或村民小組，由被贍養人按時去領取。如果其子女拒不履行義務，可由當地組織與人民法院及時聯系，在被贍養人申請后，由人民法院依法強制執行。

5、建立、健全農村相應的社會保障和大病統籌機制，完善農村公共服務體系，從根本上保障農村老年人的養老問題。