本網南通訊：為抵償債務，轉讓自己的債權，并履行了通知義務，這樣的轉讓行為有效嗎？今日，江蘇省通州市法院通過對一起借貸案件的判決，對這一問題作出了肯定回答。法院一審認為轉讓債務行為有效，判決債務人唐某向受讓方通州市某公司全額償還債務10萬元并支付相應利息。

四年前，唐某在通州市某公司工作期間，曾向公司的業務伙伴王某借款10萬元，約定借期2年，年息6%，并以個人名義向王某出具了借條。此后，王某在與唐某所在的公司發生業務往來中，結欠公司12萬余元的借款及加工費。今年1月，當公司向王某催要該款時，王某便提出將唐某所欠的10萬元借款本息這筆債權轉讓給公司，以抵償自己的債務，不足部分由其另行給付。在公司方同意后，王某遂將唐某出具的借條轉給公司，并向唐某發出債權轉讓通知。當公司向唐某催款時，唐某卻一口否認債權轉讓的效力，拒不還款。為此，公司把唐某告上了法庭。

法院審理后認為，唐某向王某出具借條，因其未能舉出該借款是為公司所借的證據，故應認定借款是唐某的個人行為而非職務行為。而合同法規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知的，該轉讓才對債務人不發生效力。現在，王某把對唐某的債權全部轉讓給公司，并已依法履行了債權轉讓通知的義務，且這一債權轉讓又不屬合同法規定的禁止轉讓的情形，故王某與公司間的債權轉讓行為依法有效，唐某應向公司承擔還款之責。據此，法院作出了上述判決。