他，只有29歲，雙學(xué)位學(xué)士。進法院5年，獨立辦案2年多，一直從事刑事審判工作，至今已辦結(jié)600多件刑事案件，而經(jīng)他之手的案件無一改判、無一發(fā)回重審，并多次依法改變了公訴機關(guān)有關(guān)指控，將一件件普通的刑事案件辦成了鐵案、“精品案件”。他就是昆山市人民法院刑事審判庭的審判員季志康。

作為一名年輕的刑事法官，他憑著對法官職業(yè)的忠誠熱愛，本著對事實負責(zé)，對法律負責(zé)的原則，在平凡的崗位上，以赤誠之心履行著法官神圣的職責(zé)，在浩渺的刑事卷宗中，他始終以“細、謹(jǐn)、精”的態(tài)度，去求證一件件事實，確認一份份證據(jù)，論證一次次定性，作出了一個個公正的裁判，攻克了一個個疑難案件，辦出了一系列精品刑事案件。

雖然是一名年輕的法官，他卻勇于承辦了一大批案情復(fù)雜、審理難度較大的案件。如他承辦的一起假意賭博“計中計”實施搶劫的案件，根據(jù)公訴機關(guān)指控，各被告人均應(yīng)在有期徒刑十年以上量刑，案情錯綜復(fù)雜，卷宗達上千頁，5名被告人供述存在多處矛盾，但經(jīng)過他細心梳理和認真辨別，從各被告人供述和被害人陳述中發(fā)現(xiàn)，其中5000元賭資和一部價值600多元的手機不應(yīng)列入犯罪數(shù)額，最終對各被告人均在十年以下有期徒刑量刑范圍內(nèi)依法判決，使各被告人得到了公正的懲罰，該案二審也維持了原判。

小季雖然年輕，但在實踐中積累了較豐富的辦案經(jīng)驗，他從不忽視案件任何一個細節(jié)。對于每個案件，他都認真閱讀卷宗，反復(fù)推敲案情，力爭將每件案件都辦成鐵案。2007年他承辦的錢某盜竊一案中，公訴機關(guān)指控被告人錢某闖入一家五星級酒店總經(jīng)理的辦公室，竊得英鎊15元、瑞士法郎70元、人民幣100元、歐元35元，新加坡幣2元、熊貓紀(jì)念幣2套，價值人民幣2717元，而經(jīng)他仔細核對，該犯罪數(shù)額是按照外匯買入價計算得出的，而根據(jù)相關(guān)司法解釋，外幣的價值應(yīng)當(dāng)按照賣出價計算，起訴書計算有誤，被告人犯罪數(shù)額應(yīng)該是人民幣2748.67元。對于如此細致的法官，連被告人都信服了。

小季在審理刑事案件中，在狠狠打擊犯罪的同時，也格外重視審判的社會效果。特別是刑事附帶民事賠償案件，民事部分處理不好，極易引起被害人或其家屬的激烈情緒，激化雙方當(dāng)事人的矛盾，給社會帶來不安定因素，對此類案件，他總是耐心做好當(dāng)事人及其家屬的工作，在審判中化解矛盾。如曾某交通肇事一案，曾某是一家公司的司機，酒后駕駛發(fā)生交通事故，致被害人張某當(dāng)場死亡，對本案刑事部分，他嚴(yán)格依照法律和事實進行了審理，但同時對民事部分，小季從曾某任職的公司入手，積極開展多方調(diào)解，終于說服曾某所在單位賠償被害人親屬人民幣43萬元，使本案順利結(jié)案，兼顧了案件審理的法律效果和社會效果。小季也成了當(dāng)事人眼中一個十分有人情味的法官。

在刑事審判領(lǐng)域中，小季牢牢記著自己的使命，不枉縱一個罪犯，也不無視被告人的人權(quán)，給予每個被告人公平、公正的評價和判決。工作中，他牢固樹立無罪推定、疑罪從無、“寬嚴(yán)相濟、不枉不縱”的司法理念，深深地理解天平的真正意義。如審理周某、王某等盜竊一案中，公訴機關(guān)并未認定王某構(gòu)成自首情節(jié)，但經(jīng)過認真審查，他發(fā)現(xiàn)王某雖然是有人提供線索后被公安機關(guān)抓獲的，但該線索并不反映本次犯罪事實，最后認定王某僅因形跡可疑，被公安機關(guān)盤問、教育后如實供述了自己的罪行，構(gòu)成自首，并據(jù)此依法予以從輕處罰，從而還王某以公正。他就是用這種細心、精心、責(zé)任心詮釋著公平的真正涵義。