春風(fēng)化雨譜和諧-邳州法院碾莊人民法庭調(diào)解二三事
作者:程振立 發(fā)布時(shí)間:2008-12-17 瀏覽次數(shù):2530
本網(wǎng)徐州訊:邳州法院碾莊人民法庭轄六個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)43萬人口,法庭6名干警扎根基層,心懷群眾,充分發(fā)揮審判職能,致力轄區(qū)的和諧與平安,幾年來各項(xiàng)工作取得了驕人的成績(jī),贏得了轄區(qū)群眾的交口稱贊和上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定,相繼被省高院評(píng)為“最佳人民法庭”,被省綜治辦、省高院和省司法廳評(píng)為“指導(dǎo)人民調(diào)解工作先進(jìn)集體”。今年以來,該庭審結(jié)各類民事案件606件,其中調(diào)解、撤訴結(jié)案465件,調(diào)解、撤訴率達(dá)76.7%,且無一引起激化、信訪等問題,彰顯出調(diào)解網(wǎng)絡(luò)巨大的矛盾消融力。
“圓桌”調(diào)解 縮短當(dāng)事人距離
為有效化解各類糾紛,碾莊法庭在調(diào)解工作上狠下功夫,充分利用身處基層的優(yōu)勢(shì),積極探索新形勢(shì)下司法調(diào)解工作方法。通過創(chuàng)新“圓桌”調(diào)解、巡回調(diào)解等方法,拓寬了農(nóng)村民事案件的調(diào)解渠道,在審判質(zhì)量、效率和效果方面均取得了顯著成效。
該庭在把握“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判”原則的前提下,把法律關(guān)系明確,事實(shí)責(zé)任清楚,爭(zhēng)議不大的民事糾紛列入“圓桌”調(diào)解的范疇。辦案法官將當(dāng)事人召集并圍坐在法庭的“圓桌”旁,通過一邊談心拉家常,一邊闡明法律事實(shí)做思想工作的方式,以營造一種平等、寬松、和諧的調(diào)解氛圍。在此氛圍之下,柔和雙方心態(tài),圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn),用通俗易懂的語言擺事實(shí)、論證據(jù)、講道理、明法律,拉近法官與當(dāng)事人、當(dāng)事人與當(dāng)事人之間的距離,讓雙方當(dāng)事人心平氣和地進(jìn)行交流,全力化解矛盾,最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
截至目前,該法庭以此方式結(jié)案數(shù)占結(jié)案總數(shù)的82.8%,案件平均審理天數(shù)僅5.27天,且無一發(fā)改。同時(shí),有效地克服和減少了“案子勝訴了,親情卻敗訴了”的遺憾現(xiàn)象,維護(hù)了新農(nóng)村建設(shè)的和諧和穩(wěn)定。
巡回辦案 及時(shí)解決類案糾紛
服務(wù)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展是審判工作的重中之重。宿羊山和車輻山兩鎮(zhèn)都是國家級(jí)的大蒜基地,大蒜遠(yuǎn)銷幾十個(gè)國家、地區(qū),年均大蒜交易額達(dá)十多億元。法庭為此專門安排人員,為大蒜的栽種、管理、收獲、銷售及訂立購銷合同,提供全過程服務(wù),并利用“個(gè)案巡回辦案點(diǎn)”對(duì)出現(xiàn)的糾紛進(jìn)行快立、快審、快結(jié),及時(shí)解決涉蒜糾紛,促進(jìn)了大蒜市場(chǎng)的穩(wěn)定,有力地保障了大蒜這一支柱產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
今年5月,宿羊山鎮(zhèn)轄區(qū)11家農(nóng)戶集體起訴一家種子銷售公司,要求賠償由于種子質(zhì)量而導(dǎo)致大蒜大面積減產(chǎn)14萬余元。法庭在受理后,考慮如果按照鑒定等程序,勢(shì)必?zé)o法在短時(shí)間內(nèi)解決,影響了農(nóng)戶下一階段生產(chǎn)。承辦人員在征求原告方的意見后,不厭其煩從影響生產(chǎn)、公司名譽(yù)等方面和種子銷售公司進(jìn)行溝通交流,僅用22天便促成雙方達(dá)成了賠償11萬元的和解協(xié)議。
調(diào)解聯(lián)動(dòng) 追回冷凍雞肉
建立健全人民調(diào)解網(wǎng)絡(luò),是將信訪問題化解在萌芽狀態(tài)最有效的手段。法庭注意從根源上解決信訪問題,健全人民調(diào)解網(wǎng)絡(luò),在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立由黨委主要負(fù)責(zé)人任主任,司法所、村委會(huì)等單位的負(fù)責(zé)人為成員的人民調(diào)解領(lǐng)導(dǎo)小組,并定期召開聯(lián)席會(huì)議,及時(shí)進(jìn)行信息通報(bào)和反饋,對(duì)有苗頭、傾向性的問題及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制定相應(yīng)解決措施,形成了長(zhǎng)效的工作機(jī)制。同時(shí),法庭法官對(duì)轄區(qū)調(diào)解工作“分區(qū)包片、定點(diǎn)聯(lián)系”,形成了以人民法庭為中心,以村(居)民調(diào)解委員會(huì)為主體,以司法所為重點(diǎn)的“三位一體”的調(diào)解服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
不久前,法庭受理一起運(yùn)輸合同糾紛案件,被告武某作為承運(yùn)人,因運(yùn)費(fèi)糾紛而將原告某殺雞廠一車20余萬元的冷凍雞肉中途拉走藏匿。由于食品的特殊性,一旦時(shí)間耽誤,就會(huì)全部報(bào)廢,而剛剛成立的雞場(chǎng)根本無法承受如此重負(fù)。多次協(xié)商未果后,原告心急火燎找到法庭,請(qǐng)求盡快給予追回。了解情況后,法庭立即調(diào)動(dòng)了調(diào)解網(wǎng)絡(luò)的力量,通過被告所在地的村委會(huì),4個(gè)小時(shí)內(nèi)就找到了貨物,當(dāng)日下午,在法庭的主持下,將貨物運(yùn)送出來。事后,原告哽咽地拉著法官的雙手連聲道謝。