我國公民同名同姓現象比較普遍，在同一村莊、同一社區不乏有幾個同名同姓的人，再加之，現實生活中人口流動性大等原因，給法院案件的審判、送達和執行等工作帶來諸多方面不便，極大浪費司法資源和社會資源，同時也不利于社會誠信系統的建立。而作為唯一可以準確辨別當事人身份的，只有公民身份號碼，在以前的《法院訴訟文書樣式（試行）》中，沒有將公民身份號碼寫進裁判文書的硬性規定。為此，睢寧法院在充分調研的基礎上，根據公民身份號碼具有唯一性、穩定性和可查性的特點，提出將當事人身份號碼寫進裁判文書之中的建議，并有效地組織試行，在進行全面總結試行成果后，該院決定自2008年7月起全面實行將當事人身份號碼寫進裁判文書的做法。為確保這一做法能有效地全面落實，該院專門召開會議，利用法院綜合信息系統和法院內網等形式，詳細闡述實行這一做法的重要意義，并切實部署實際操作方案。要求從立案開始，立案部門應要求當事人提供身份號碼并及時輸入案件管理信息系統，在審判和執行環節必須進一步核實。如立案環節不能查實的，在庭審和執行環節，必須提供。對上述環節依然不能查實和確認當事人身份號碼的，應由所在庭室負責人核實后簽署意見，并作書面備注，才能在裁判文書制作時，不添加當事人身份號碼。該院同時要求審判管理辦公室負責監督、檢查對此項工作，對不按規定制作裁判文書，審核當事人身份號碼的案件，將作為質評瑕疵問題通報全院，并給予案件承辦人一定的經濟處罰。