本網(wǎng)南通訊：5元錢的過路費都不交，兄、妹、妹婿三人居然還大鬧收費站長達半小時。1月18日，隨著江蘇省南通市中級人民法院終審裁定書的送達，這起尋釁滋事案落下帷幕。為首的兄長獲刑2年，妹妹、妹婿被判處有期徒刑1年6個月，緩刑2年。

2006年5月12日下午，王某及妹婿沈某乘坐變型拖拉機途經(jīng)221省道老壩港收費站，工作人員依法向他們征收過路費5元錢，王某稱他們是附近村民，拒絕交錢，并出言不遜。雙方產(chǎn)生爭執(zhí)。因等待交費的汽車排起長隊，工作人員無奈豎起通行桿放其通行。王某借著酒勁囔：“今天就不交錢，就不走，要在這兒耍。”并從口袋掏出一疊錢。爭吵聲引來了正在附近的妹妹王某某。兄、妹、妹婿三人隨意毆打收費站工作人員袁某、崔某、李某、劉某、胡某和前來處警的公安民警王某等人，并任意損毀收費站內(nèi)的通行信號燈、消防箱等設(shè)備，共計價值人民幣3080元，阻止過境車輛通行，導(dǎo)致交通中斷長達半小時，嚴(yán)重擾亂了收費站正常工作秩序。

案發(fā)后，三人已賠償了被害單位和被害人的經(jīng)濟損失。

海安縣法院審理后認(rèn)為，三被告人無事生非，隨意毆打多人、任意毀損公私財物、在公共場所起哄鬧事造成秩序嚴(yán)重混亂，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，且系共同犯罪。其中，王某起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人王某某、沈某起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。三名被告人能積極賠償被害人的損失，且認(rèn)罪態(tài)度較好，均可酌情從輕處罰。遂依法作出上述判決。

一審判決后，王某不服，提起上訴。

南通市中級法院審理后認(rèn)為，一審認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，量刑得當(dāng)，作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。