本網(wǎng)蘇州訊：一名被指控犯搶劫罪的被告人當(dāng)庭申辯自己未成年，盡管身份證和戶籍底冊(cè)均能證明其已經(jīng)成年，但是虎丘法院的法官還是注意到了疑點(diǎn)，驅(qū)車千里趕到該被告人的家鄉(xiāng)河南省睢縣核實(shí)證據(jù)，終于確定其確實(shí)為未成年人。日前，蘇州市虎丘區(qū)人民法院依法對(duì)其作出了減輕處罰的判決。
　　11月2日，一起普通的搶劫案件在虎丘法院的審判法庭開庭審理。在法庭調(diào)查階段快結(jié)束時(shí)，六名被告人之一的屈某突然提出自己是1987年9月28日出生，犯罪時(shí)還未成年。而公訴方提供的屈某身份證和戶籍底冊(cè)都證明其出生于1985年9月28日。然而，屈某要求進(jìn)行骨齡鑒定的堅(jiān)決態(tài)度使審判長(zhǎng)談?dòng)烂舴ü俑械酱税复嬖谝牲c(diǎn)，當(dāng)即決定休庭。回到辦公室，正好有一個(gè)與屈某是同村的當(dāng)事人來(lái)到辦公室，談法官遂詢問(wèn)他，這個(gè)當(dāng)事人很確定地講：“屈某應(yīng)該是兔年出生的。”兔年就應(yīng)該是1987年，然而即使是1987年出生，屈某在審判時(shí)已滿18周歲，已無(wú)法進(jìn)行骨齡鑒定了。不排除年齡的疑點(diǎn)決不能下判，這涉及到對(duì)未成年人權(quán)益保護(hù)的問(wèn)題，談法官當(dāng)即通知偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)證，同時(shí)決定自己隨同一起遠(yuǎn)赴河南核實(shí)證據(jù)。
　　11月15日，談法官一行一路風(fēng)塵，驅(qū)車千里趕到了河南省睢縣潮莊鎮(zhèn)屈莊村，找到了屈某的父親調(diào)查，屈父一口咬定兒子系87年出生，是當(dāng)時(shí)換戶口簿時(shí)登記錯(cuò)了，而為了外出打工方便沒(méi)有改正。屈父還提供了一本已經(jīng)作廢的戶口簿，上面赫然記載著屈某出生于1987年。談法官們又進(jìn)行調(diào)查，屈莊村書記屈家明證明屈某和自己孫子同是兔年出生的，而鄰居馮某則證明自己兔年結(jié)婚，而屈某剛好出生。為了慎重起見，他們?cè)俚角尘妥x的學(xué)校調(diào)查，學(xué)校的底冊(cè)上和畢業(yè)留言本上都記載著屈某出生于1987年9月28日。這些證據(jù)相互印證，已經(jīng)足以證明屈某犯罪時(shí)確實(shí)尚未成年。
　　日前，虎丘法院對(duì)屈某等人搶劫一案再次開庭審理，認(rèn)為屈某犯罪時(shí)未滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕處罰，依法對(duì)其作出有期徒刑兩年的判決。



    　　

文章出處：蘇州市虎丘區(qū)人民法院
文章作者：徐文杰