淺談離婚之精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件
作者:徐莉 發(fā)布時(shí)間:2009-12-16 瀏覽次數(shù):961
離婚精神損害賠償,是指配偶一方違法侵害配偶他方的合法權(quán)益,導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂,離婚時(shí)過錯(cuò)配偶對(duì)無過錯(cuò)配偶所受的精神利益的損害和精神創(chuàng)傷應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
第一,損害事實(shí)。只有一方當(dāng)事人遭受精神損害的事實(shí)客觀存在,才能產(chǎn)生精神損害賠償責(zé)任。離婚精神損害賠償中過錯(cuò)方造成的損害事實(shí)是因配偶一方實(shí)施了法定違法行為而導(dǎo)致離婚,無過錯(cuò)配偶因此受到精神損害。所謂精神損害包括精神利益的損害和精神創(chuàng)傷兩部分。損害事實(shí)是提起離婚精神損害賠償?shù)谋匾獥l件和前提。
第二,行為人有過錯(cuò)。構(gòu)成離婚精神損害賠償?shù)那謾?quán)行為,屬于一般侵權(quán)行為,因此,在離婚精神損害賠償中應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則。即要求一方有過錯(cuò),如果雙方均無過錯(cuò),則不承擔(dān)賠償責(zé)任。在此應(yīng)注意,離婚本身并不構(gòu)成侵權(quán)行為,離婚只是對(duì)婚姻破裂事實(shí)的認(rèn)定,構(gòu)成侵權(quán)行為的是引起離婚的原因。
第三,須有法定違法行為。法定違法行為是指新《婚姻法》明確規(guī)定的:重婚的、有配偶者與他人同居的、實(shí)施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員且導(dǎo)致離婚的四種違法行為。這四種法定違法行為不僅是違反了婚姻法規(guī)定夫妻間應(yīng)盡的法定義務(wù),而且勢(shì)必給對(duì)方造成一定的損害事實(shí)和損害后果,更多的是來自精神上的痛苦,是非常嚴(yán)重的行為。除上述四種法定的違法行為以外的違法行為都不購成離婚精神損害賠償,而且雖實(shí)施了法律規(guī)定的四種的違法行為而尚未導(dǎo)致離婚的,也不構(gòu)成離婚精神損害賠償。
第四,過錯(cuò)行為與損害事實(shí)間有因果關(guān)系。在離婚損害賠償中,即配偶一方實(shí)施的重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄等法定行為,必須是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚,造成無過錯(cuò)配偶遭受精神損害的直接原因,行為人的過錯(cuò)行為與損害事實(shí)之間必須存在因果關(guān)系,即過錯(cuò)一方的過錯(cuò)行為與無過錯(cuò)一方的損害事實(shí)具有法律上的因果關(guān)系,有了這種因果關(guān)系,受害人才能要求精神損害賠償。如果因自身的過錯(cuò)或第三人的過錯(cuò)造成財(cái)產(chǎn)或精神損害,則不能要求配偶承擔(dān)賠償責(zé)任。
但離婚精神損害賠償?shù)奶厥庖褪潜仨氁须x婚的發(fā)生為前提, 只有離婚的發(fā)生,才導(dǎo)致受害方取得離婚精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán),這是婚姻侵權(quán)責(zé)任的特殊要件。如果不具備該要件,那么即使具備了新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的四種情形之一,但如果沒有離婚這一前提,那么也不存在離婚精神損害賠償。根據(jù)新《婚姻法》解釋第二十九條第二款的規(guī)定:“人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件,對(duì)于當(dāng)事人基于《婚姻法》第四十六條提出的損害賠償請(qǐng)求,不予支持。”第三款還規(guī)定:“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條提起損害賠償請(qǐng)求的,人民法院不予受理。”從上述司法解釋的規(guī)定可以看出只有離婚這一前提的存在,才可能發(fā)生離婚精神損害賠償請(qǐng)求問題,所以離婚是構(gòu)成離婚精神損害賠償?shù)那疤帷?/SPAN>
離婚精神損害賠償是一個(gè)較新的領(lǐng)域,隨著時(shí)代的前進(jìn),社會(huì)的發(fā)展,隨著中國全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程的加快,婚姻家庭領(lǐng)域還會(huì)出現(xiàn)一系列新情況和新問題,早日探索出適合我國國情的離婚精神損害賠償制度,才能更好的發(fā)揮法律對(duì)弱者的保護(hù)功能,實(shí)現(xiàn)社會(huì)之共同進(jìn)步。